Racism, School Desegregation Laws and the Civil Rights Movement in the United States
Un tribunale federale di New York ha negato la certificazione di classe ai proprietari del copyright in una causa per violazione di YouTube in merito all'hosting non autorizzato di contenuti, affermando che le affermazioni sul copyright hanno solo somiglianze superficiali. Louis L. Stanton, del tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York, aveva già lanciato quest'anno una denuncia per violazione del copyright da parte di Viacom International e altri contro YouTube, affermando che l'unità di Google era protetta dalle disposizioni sul porto sicuro del Digital Millennium Copyright Act, che protegge i fornitori di servizi dalle richieste di violazione del copyright se seguono determinate note
Viacom ha presentato la causa contro YouTube nel marzo 2007 e ha accusato YouTube di "sfacciata" violazione del copyright consentendo agli utenti di caricare più di 150.000 clip della programmazione di Viacom. Il giudice Stanton ha dichiarato all'inizio di quest'anno che Viacom non aveva il tipo di "prove che permettessero una valutazione clip-by-clip della reale conoscenza" di YouTube.
In generale, le affermazioni sul copyright sono scarse candidature per il trattamento di class action, il giudice ha scritto nella sua sentenza mercoledì. "Ogni reclamo presenta particolari questioni di proprietà del copyright, violazione, uso corretto e danni, tra gli altri", ha aggiunto.
"I querelanti non offrono alcuna spiegazione su come devono essere identificati i membri di questa classe proposta in tutto il mondo, come devono dimostrare la proprietà del copyright da soli o dal loro agente autorizzato, o come stabiliranno che gli imputati siano venuti a conoscenza degli specifici video clip che presumibilmente violavano ciascuna delle potenzialmente decine di migliaia di composizioni musicali incorporate in video specifici ", ha scritto il giudice Stanton in il suo ordine.
La causa fu presentata nel 2007 dalla Football League Premier League e alcuni editori musicali e funzionò parallelamente alla causa Viacom.
Citando il caso Viacom, il giudice disse che YouTube non genera materiale illecito, e a meno che non si applichi un'eccezione, il DMCA richiede che YouTube abbia una conoscenza legale o consapevolezza della violazione specifica responsabile per esso.
Intel vince il ruolo chiave nella tuta di classe
Un comandante speciale nominato dal tribunale ha respinto lo status di azione di classe in una causa antitrust contro Intel.
Genesi di origine: il migliore della classe, ma i ricambi non hanno spese
Offrendo la massima prestazione generale che abbiamo visto fino ad oggi, la Genesi è vale la pena il braccio e la gamba che Origin sta chiedendo in commercio.
La tuta anti-bracconaggio dei lavoratori della tecnologia non riesce a ottenere lo status di azione di classe per ora
Un tribunale californiano ha rifiutato di certificare come classe azione legale intentata da lavoratori che accusano un cartello illegale formato da sette società tecnologiche tra cui Apple, Google e Intel.