Car-tech

Intel vince il ruolo chiave nella tuta di classe

1600 Pennsylvania Avenue / Colloquy 4: The Joe Miller Joke Book / Report on the We-Uns

1600 Pennsylvania Avenue / Colloquy 4: The Joe Miller Joke Book / Report on the We-Uns
Anonim

Un comandante speciale nominato dal tribunale ha respinto lo status di azione collettiva in una causa antitrust contro Intel, stabilendo che i querelanti non hanno dimostrato che gli acquirenti di PC erano danneggiati dagli sconti offerti da Intel ai produttori.

La denuncia, presentata negli Stati Uniti Corte distrettuale del Delaware nel 2005, consolida più di 80 casi separati che generalmente accusano Intel di offrire ingiustamente sconti ai produttori di computer e di far gonfiare artificialmente i prezzi dei computer.

Il reclamo consolidato rispecchia la separata causa antitrust che AMD ha depositato nello stesso tribunale, presieduto dallo stesso giudice, giudice della corte distrettuale degli Stati Uniti Joseph Farnan. Intel ha pagato USD 1,25 miliardi lo scorso novembre per risolvere il caso, in cui non ammetteva illeciti.

Farnan ha nominato un "special master" per esaminare i reclami nel reclamo consolidato.

Giocati a produttori come Dell e Hewlett Packard un ruolo centrale sia nel caso AMD sia nella denuncia consolidata. Gli sconti di Intel ai produttori di PC hanno effettivamente fatto sì che rifiutassero l'uso di chip AMD, sostenendo il dominio di Intel sul mercato, sostenevano i denuncianti.

Ma il rapporto del Maestro Special Vincent Poppiti, presentato mercoledì, sostiene l'argomentazione di Intel secondo cui i produttori di computer erano liberi di usare lo sconto di Intel prezzi a loro piacimento, tra cui il passaggio di tali sconti ai clienti. Poppiti non è riuscito a trovare prove del fatto che gli sconti abbiano danneggiato gli acquirenti di PC.

A volte Poppiti usa un linguaggio forte nel rapporto di 112 pagine. "I querelanti non possono affrontare il loro fardello con le affermazioni generali di un esperto sulla teoria economica, e semplicemente alzare la mano quando i fatti del mondo reale non si conformano alla teoria economica", scrisse Poppiti.

A meno che i querelanti non si oppongano entro 21 giorni dal deposito di Poppiti le sue raccomandazioni saranno adattate come sentenza del tribunale.

Le pratiche commerciali di Intel, compresi i pagamenti ai produttori di PC, sono state oggetto di altre azioni antitrust, in particolare con una sanzione della Commissione europea di 1,06 miliardi di euro (1,45 miliardi di dollari) in Maggio dell'anno scorso. Nel frattempo, una causa della Commissione federale per il commercio federale contro Intel dovrebbe concludersi in una soluzione per la prossima settimana.