The Great Gildersleeve: Leroy's Pet Pig / Leila's Party / New Neighbor Rumson Bullard
Sommario:
Un tribunale d'appello degli Stati Uniti ha negato ad Apple una revisione sul rifiuto di un'ingiunzione sulle vendite del Galaxy Nexus di Samsung Electronics. La Apple aveva in precedenza messo in discussione un criterio per le ingiunzioni preliminari utilizzato dal tribunale.
La società ha chiesto alla corte di rivedere la sua precedente sentenza secondo cui per ottenere un'ingiunzione preliminare doveva essere stabilito un "nesso causale" tra la violazione e la domanda dei consumatori per il prodotto accusato.
La Corte d'appello statunitense per il Circuito Federale ha anche negato giovedì la mozione di Apple per un riesame da parte di una corte completa della sua petizione, senza fornire spiegazioni.
[Ulteriori letture: I migliori telefoni Android per ogni budget.]Il criterio del nesso causale richiede al titolare del brevetto di dimostrare, come prerequisito per garantire un'ingiunzione preliminare, che la funzione brevettata spinge la domanda dei consumatori per il prodotto accusato, Apple ha dichiarato nella sua petizione. Né la Corte Suprema né la corte d'appello hanno mai imposto un tale prerequisito specifico per il rilievo ingiuntivo, ha affermato.
I dispositivi elettronici contengono una serie di funzioni, molte brevettate, che non sono nemmeno evidenti per i consumatori ma che migliorano utilità e in definitiva il valore del prodotto, secondo Apple. "Nei casi che riguardano tali prodotti, e molti altri, le prove circostanziali saranno importanti per stabilire i prerequisiti di un'ingiunzione preliminare", ha aggiunto.
Le corti hanno tradizionalmente considerato solo quattro fattori nell'emissione di provvedimenti preliminari: probabilità di successo, danno irreparabile, bilanciamento delle difficoltà e interesse pubblico, ha affermato Apple. Il tribunale ha, tuttavia, ritenuto che il nesso causale faccia parte della dimostrazione di un danno irreparabile.
Concesso, poi ritirato
Il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California, la divisione di San Jose ordinò a giugno un'ingiunzione preliminare su il Galaxy Nexus, ma è stato lasciato libero dalla corte d'appello.
Il record non consente di dedurre che le presunte violazioni del Galaxy Nexus sono alla base della domanda dei consumatori, la corte d'appello ha deciso in ottobre. Apple sostiene che Samsung viola nella Casella di ricerca rapida di Galaxy Nexus una funzione di ricerca unificata utilizzata nell'assistente vocale Siri, che è divulgata nel brevetto contestato recante il brevetto USA numero 8.086.604.
Apple e Samsung hanno un numero di battaglie legali in negli Stati Uniti e all'estero. In un'altra causa davanti al tribunale distrettuale in California, il giudice Lucy H. Koh martedì ha giudicato in giudizio che la violazione di brevetto di Samsung non era intenzionale e ha rifiutato di raccogliere 1,05 miliardi di dollari di danni precedentemente concessi ad una giuria da Apple. Il tribunale ha anche rifiutato un nuovo processo a Samsung.
John Ribeiro copre l'outsourcing e le ultime notizie di tecnologia generale dall'India per Il servizio di notizie IDG. Segui John su Twitter all'indirizzo @Johnribeiro. L'indirizzo e-mail di John è [email protected]
La Corte Suprema degli Stati Uniti rifiuta l'Appello EchoStar del Regolamento del DVR
La Corte Suprema degli Stati Uniti rifiuta di ascoltare un ricorso per violazione di brevetto da parte di EchoStar.
La Corte Suprema degli Stati Uniti rifiuta le restrizioni sull'età di Internet Caso
La Corte Suprema degli Stati Uniti rifiuta di ascoltare un ricorso dell'amministrazione Bush alla sentenza di una corte inferiore che abbatte un Internet età ...
Controversia sui brevetti Apple-Samsung: la corte nega le offerte per vietare i prodotti, riprova il caso
Un tribunale in California ha negato Samsung Elettronica un nuovo processo in una controversia sui brevetti con Apple, e ha anche rifiutato Apple un divieto di vendita di alcuni prodotti Samsung.