Lancio di DiggBar; URL Shorteners, Webmasters Cry Foul

Stavo leggendo una storia interessante l'altro giorno che intendevo per blog, ma puoi aggiungerlo all'elenco delle cose distrutte dal lancio di Digg "DiggBar". Il pezzo in questione era un articolo TechCrunch che esaminava il valore stimato dei servizi di accorciamento dell'URL. Sai di cosa sto parlando - quei siti di nome rozzo come bit.ly, is.gd e ff.im che reindirizzano gli URL che invii usando un URL abbreviato composto da numeri e lettere casuali.

Stavo andando richiamare l'attenzione sul fatto che, contrariamente alle scoperte di TechCrunch, non penso che siti come tinyurl valgano in alcun modo vicino alla loro presunta valutazione di $ 46 milioni. Come fa un sito che riduce gli URL a fare qualsiasi tipo di denaro? Pensano davvero che gli utenti saranno così presi da alcuni annunci che abbandoneranno i loro sogni di accorciamento dell'URL per fare clic su "punch the monkey!" link?

Bene, il lancio di DiggBar ha appena scritto quell'articolo per me. L'attuale valore stimato dei siti di riduzione degli URL è ora di $ 0 - o almeno, una cifra molto più vicina a quella parte dello spettro rispetto alla miniera d'oro. Questo perché Digg, ingegnosamente, ha appena creato una rete che si autoalimenta in base alla popolarità. Funziona così:

1) La persona invia la storia a Digg.

2) Lo spettatore fa clic sulla storia, pensa che sia bello, lo invia ai suoi amici

3) Invece di inviare l'URL del sito reale, il visualizzatore invia l'URL abbreviato Digg su Facebook, Twitter o qualsiasi altra cosa. Ciò invalida la necessità di servizi personalizzati di accorciamento dell'URL salvati per il super-anale che ha bisogno di abbreviare un collegamento già abbreviato a importi più brevi. Short-shorty-short.

4) Facendo clic sul collegamento, gli amici dello spettatore vengono portati su Digg. Il contenuto richiesto è incorniciato sotto il DiggBar, ma l'URL è basato su un indirizzo Digg.com sottostante. Il sito richiesto guadagna traffico … Digg fa anche questo, e aumenta le sue metriche per quanto tempo gli utenti rimangono sul sito.

5) Digg cresce in potenza e popolarità, i VC tremano e aprono i libri tascabili. E non dimenticare la pubblicità: facendo clic sul pulsante "fonte" o "correlato" di DiggBar viene visualizzato il contenuto accanto a un'enorme pubblicità quadrata. Digg vince ancora di più.

The DiggBar Dilemma

Allora, perché i webmaster sono turbati? Dopotutto, il punto 4 lo spiega in modo abbastanza sintetico: i siti Dugg guadagnano ancora il traffico da una normale hit della prima pagina di Digg. Infatti, ottengono il doppio del traffico: un colpo per il sito iniziale che si carica nel frame DiggBar e un altro ogni volta che un utente fa clic sulla grande "X" nell'angolo del DiggBar per rimuoverlo.

La differenza ora è i link alla homepage di Digg ora vanno alle pagine basate su Digg. Tirando le storie reali in una cornice e avvolgendo l'intero pacchetto in un URL basato su Digg, i siti Web perdono la capacità di fare enormi salti nella scala dei ranking dei motori di ricerca. L'URL che viene trasmesso su Internet è quello di Digg, non quello di destinazione. L'URL che viene aggiunto ai segnalibri nel browser di un utente? Digg è di nuovo. E il sito in questione non riceve nemmeno i vantaggi di Digg per l'ottimizzazione della ricerca: è perché Digg sta usando un iFrame per estrarre il contenuto, non collegandolo direttamente.

Quindi ce l'abbiamo. Grande mossa per Digg, mossa schifosa per i fornitori di contenuti. Mentre guadagnano ancora i benefici del traffico di un colpo di Digg in prima pagina, perdono la posizione di ricerca, lo schermo immobiliare e possibilmente anche i dollari di pubblicità (se Digg prende ancora più in considerazione questo aspetto del DiggBar). Ma almeno possono rimuovere parti dell'effetto DiggBar utilizzando JavaScript per uscire dall'iFrame. I servizi di abbreviazione degli URL non hanno alcun ricorso contro il potente DiggBar: game over.