EmTech 08: Audit, Open Source necessaria con voto elettronico

U.S. le giurisdizioni che utilizzano i sistemi di votazione elettronica questo novembre farebbero bene ad attuare controlli di routine post-elettorali e alla stampa di software open-source per garantire voti equi in futuro, hanno detto gli esperti di voto elettronico alla conferenza EmTech di Technology Review di giovedì.

Il segretario di stato della California, Debra Bowen, ha dichiarato che la revisione da parte del suo stato di sistemi di votazione touch-screen noti come DRE (direct-recording electronic) ha rilevato che tutti hanno avuto problemi, a partire dalle vulnerabilità della sicurezza fisica. Circa il 30 percento degli elettori a livello nazionale dovrebbe esprimere il proprio voto sui DRE a novembre, secondo il presidente della Verified Voting Foundation Pamela Smith, che si è unito a Bowen e ad altri in una tavola rotonda. La fondazione sostiene che le tracce cartacee siano utilizzate insieme ai DRE.

Bowen, che è stato in prima linea tra i funzionari statali che cercano di garantire che le macchine per il voto siano sicure e accurate, ha invitato i distributori di macchine per il voto a passare all'open source Software. Attualmente, il software che gestisce i sistemi è proprietario e strettamente tenuto dai venditori, e gli accordi di non divulgazione impediscono che il codice venga esaminato attentamente per errori e difetti di sicurezza più in generale, ha affermato.

Professore di informatica del Massachusetts Institute of Technology Ronald Rivest, tuttavia, ha chiesto: "Devi fidarti del software?" Ha suggerito che un altro obiettivo da perseguire è l'indipendenza dal software, in cui né il malware né un bug potrebbero modificare i risultati di un'elezione. Il modo per ottenerlo è la verificabilità, ei membri del panel sembrano essere d'accordo sulla necessità che i funzionari elettorali conducano regolarmente audit limitati ma statisticamente significativi post-elettorali.

Gli audit sono utili non solo per verificare l'affidabilità dell'attrezzatura di voto, ma anche per aiutare con problemi di processo più ampi, ha detto Doug Chapin, direttore del Pew Center sul progetto Statesline.org degli Stati, un sito Web non partigiano. Gli audit possono identificare i problemi come fondamentali come una formazione inadeguata ai sondaggisti, ha aggiunto.

In un'intervista più tardi, Smith ha detto che voleva ricordare ai funzionari elettorali che l'audit avviene dopo le elezioni, e c'è ancora tempo per pianificare un pilota audit anche se non ne hai mai fatto uno prima.

"Se hai della carta, usalo, dimostra che il tuo sistema funziona", ha detto. "Seleziona casualmente i distretti, seleziona casualmente alcuni concorsi e li conteggia manualmente. Invita in alcuni osservatori. Non è difficile da fare."

Solo l'8 percento al 10 percento dei sistemi DRE che verranno utilizzati nelle elezioni presidenziali sono dotati Smith ha affermato che con gli stampatori di carta-audit-trail verificati dagli elettori. Ha notato che i sistemi DRE saranno meno utilizzati nelle elezioni del 2008 di quanto non lo fossero nel 2006, quando circa il 39% degli elettori ha votato il proprio voto sui touch screen. La sua organizzazione mantiene una mappa online che consente alle persone di vedere come saranno espressi i voti nella propria area.

ElectionAudits.org ha pubblicato una serie di migliori pratiche e principi che i funzionari elettorali possono utilizzare per pianificare un audit, ha detto Smith.