InPower Episode #1: A Mass Action of Liability (2017)
Non importa quanto delle nostre vite personali esistano nei servizi di posta elettronica come Gmail, un giudice del tribunale distrettuale americano dice
L'opinione del giudice federale Michael Mosman, trasmessa a Portland, in Oregon, riguarda un caso in cui il governo ha probabili cause di ricerca e ha chiesto a Google di fornire nove mesi di e-mail di un abbonato Gmail, cercare prove del crimine. Inoltre, i federali chiesero che il mandato di perquisizione fosse sigillato e che l'utente non dovesse sapere cosa stava succedendo.
[Ulteriori letture: Come rimuovere malware dal tuo PC Windows]Gmail non è l'unica e -mail provider che potrebbe affrontare questa situazione. Altri servizi, tra cui Hotmail e AOL di Microsoft, affermano nei loro termini di utilizzo che condivideranno le informazioni con il governo quando richiesto da un mandato o da un'ingiunzione del tribunale. Ciò che è scioccante è che questo potrebbe accadere a tua insaputa.
Mosman dà questa analogia: se il governo prende un pacchetto inviato da FedEx, il destinatario e il mittente donano Deve essere detto, finché FedEx ottiene una copia del mandato. Inoltre, Mosman ha scritto che il governo non ha preso alcuna proprietà, per così dire, perché le e-mail possono essere visualizzate da qualsiasi luogo.
Il nocciolo della questione è che Mosman non paragona la posta elettronica alle proprietà personali memorizzate a casa. "Se un sospetto lascia documenti privati a casa di sua madre e la polizia ottiene un mandato per perquisire la casa di sua madre, devono solo fornire una copia del mandato e una ricevuta alla madre, anche se lei non è il" proprietario "del documenti ", scrive.
Tuttavia, Mosman scrive che la legge non chiarisce se le informazioni archiviate online siano come una" casa virtuale ". Penso che un numero sufficiente di persone supponga che abbiamo bisogno di una legislazione per risolvere il problema.
Regole del giudice USA per EBay nel caso contraffatto

Un giudice statunitense stabilisce che eBay non è legalmente responsabile delle vendite di gioielli contraffatti Tiffany sul suo sito.
Regole del giudice degli Stati Uniti per il distretto scolastico del Texas nel caso di monitoraggio RFID

Il caso ha evidenziato l'intersezione della tecnologia e dei problemi della libertà religiosa e personale come oltre al diritto alla privacy.
I federali potranno mai allentare le regole sull'uso dei telefoni in volo?

Probabilmente no.