Car-tech

Il regolamento antitrust di Google rimodella le controversie sui brevetti

L'Europa contro Google: viola regole Antitrust, rischia 6 mld di multa

L'Europa contro Google: viola regole Antitrust, rischia 6 mld di multa
Anonim

della transazione antitrust di Google con la Federal Trade Commission degli Stati Uniti questa settimana non significherà la fine delle controversie sui brevetti tra Google e i produttori di dispositivi mobili, ma toglie una delle principali minacce che Google ha usato contro i concorrenti, hanno detto alcuni esperti di brevetti.

Google, nell'insediamento annunciato giovedì, si è impegnato a non chiedere ingiunzioni nella maggior parte delle controversie sui brevetti che coinvolgono tecnologie essenziali per gli standard nei mercati mobili e sul web. L'FTC ha accusato Google, dopo l'acquisizione da 12,5 miliardi di dollari di Motorola Mobility a maggio 2012, di rinnegare gli impegni di offrire alcuni brevetti su termini equi, ragionevoli e non discriminatori o FRAND.

Nella sua dichiarazione sull'accordo, il FTC ha affermato che Google è impegnata in "metodi di concorrenza sleali" e "atti e pratiche sleali", in violazione della legge statunitense.

La porzione di brevetto del regolamento FTC sarà importante per i concorrenti di Google nel settore della telefonia mobile, ha affermato Darren Hayes, Hayes ha messo in dubbio il motivo per cui la FTC non è stata più severa in altre sezioni dell'accordo, ma ha suggerito che le disposizioni sui brevetti tolgono parte del potere negoziale di Google nella violazione dei brevetti controversie.

"Questo è un grosso problema, perché penso che la FTC abbia riconosciuto che Motorola Mobility deteneva così tanti importanti brevetti, in termini di avanzamento della tecnologia degli smartphone", ha affermato Hayes. "Se non costringono Google a rinunciare al controllo di tali brevetti, ciò avrebbe influito molto sul progresso della tecnologia degli smartphone".

L'impegno di Google a smettere di cercare la maggior parte delle ingiunzioni contro prodotti che ritiene di violare i suoi brevetti significa la società ha uno strumento in meno a sua disposizione nelle controversie in materia di violazione dei brevetti, ma le dispute continueranno, ha detto David Long, un avvocato di proprietà intellettuale nello studio legale Dow Lohnes a Washington, DC. La transazione FTC non proibisce a Google di chiedere ingiunzioni, ma richiede che passino sei mesi di negoziazioni e un procedimento arbitrale prima di farlo.

L'accordo "elimina alcune delle ambiguità e dei rischi associati al confronto con un brevetto essenziale per gli standard", ha affermato Long. "Il sollievo ingiuntivo è fuori dal tavolo."

L'accordo dà a Google una piccola possibilità di chiedere ingiunzioni, ma le controversie sui brevetti di Motorola potrebbero continuare, con gli argomenti in futuro su ciò che costituisce un accordo di licenza FRAND. In alcuni casi, i tribunali potrebbero dover decidere tra l'idea di Google delle licenze FRAND e l'idea di un potenziale licenziatario, ha detto.

"Giusto, ragionevole e non discriminatorio è negli occhi di chi guarda", ha aggiunto Long.

Un giudice nella Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto occidentale di Washington è previsto di pronunciarsi a breve sui termini di licenza FRAND in un caso che coinvolge Motorola e Microsoft, ha osservato Long.

La disposizione dei brevetti nell'insediamento è "una buona cosa per l'industria tecnologica" ha aggiunto Chandran Iyer, socio dello studio legale Sughrue Mion a Washington, DC

L'accordo "offre grande sicurezza e prevedibilità a queste aziende rivali che producono prodotti concorrenti" nel mercato degli smartphone e dei sistemi operativi degli smartphone, ha detto in un'e-mail.

L'accordo potrebbe avere un grande impatto, tra cui un minor numero di cause legali sui brevetti, ha detto.

L'accordo "permetterà alle guerre di brevetto mobile di essere risolte amichevolmente a un tavolo negoziale invece che in tribunale" capo ded. "Poiché una licenza FRAND offre una maggiore prevedibilità rispetto ai costi di un'azienda nella realizzazione di un prodotto, un impatto a lungo termine di questo accordo è che i clienti non dovranno pagare prezzi più elevati per la tecnologia perché le aziende non dovranno più sostenere il costo di contenzioso verso i propri clienti. "