Google per dare alle biblioteche dire sui prezzi per i libri scansionati

L'Università del Michigan è diventata la prima libreria a modificare il contratto di scansione dei libri con Google, in seguito a una proposta di accordo che Google ha raggiunto l'anno scorso con autori ed editori che lo hanno citato.

Come parte dell'accordo modificato, altre istituzioni può pagare un abbonamento per accedere ai libri digitalizzati dell'Università del Michigan. Poiché Google stabilirà tali commissioni, l'Università del Michigan sarà in grado di contestare la commissione e le parti risolveranno eventuali disaccordi in arbitrato.

L'accordo segue l'accordo di composizione proposto raggiunto in ottobre tra Google e la Gilda degli autori e l'Associazione di American Publishers, che ha citato in giudizio Google per violazione del copyright per la scansione di libri senza ottenere sempre il permesso dai proprietari dei libri.

Le tariffe per l'accesso ai libri digitalizzati saranno determinate su base a più livelli, quindi un'istituzione come Harvard potrebbe pagare più di una piccola biblioteca pubblica, ha detto Jennie Johnson, una portavoce di Google.

Qualsiasi biblioteca pubblica o universitaria sarà anche in grado di permettere agli utenti di visualizzare gratuitamente l'intero catalogo dei libri digitalizzati dell'università da un computer. Se vogliono consentire un accesso più ampio, gli sarà richiesto di pagare l'abbonamento.

Google donerà anche almeno $ 5 milioni all'università del Michigan e altri che firmeranno nuovi accordi di scansione dei libri, per supportare il tipo di ricerca abilitato da un catalogo così ampio di libri digitali. "Fornisce accademici, informatici, linguisti con enormi opportunità di ricerca", ha detto Johnson.

Se l'accordo di Google con i gruppi di autori è approvato dal tribunale, offrirà all'università del Michigan un abbonamento gratuito per accedere a tutti i libri Google ha digitalizzato da 29 biblioteche in tutto il mondo.

L'accordo include anche un maggiore supporto per consentire alle persone con disabilità di accedere ai libri e permetterà di migliorare le copie digitali. Stabilisce inoltre le misure di salvaguardia in modo che, anche se Google dovesse cessare l'attività, le copie digitali dei libri saranno ancora disponibili. Inoltre, lascia aperta la porta a Google per visualizzare pubblicità a fianco dei libri, in modo simile a quanto avviene per i libri inviati dagli editori in Ricerca Libri.

L'accordo, che deve ancora essere approvato dalla Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York, ha i suoi critici. Pamela Samuelson, professore all'Università della California a Berkeley, sostiene che la soluzione proposta è in sostanza un modo per monetizzare le cosiddette opere orfane, e che è discutibile se l'accordo rappresenti il ​​miglior interesse degli autori di tali opere. Le opere orfane sono quelle per le quali nessuno rivendica la proprietà, sia perché l'autore è morto o la casa editrice non esiste più.

Consumer Watchdog, un gruppo senza scopo di lucro, sostiene che la proposta fornisce a Google protezioni speciali contro le azioni legali contro le opere orfane. Tali protezioni speciali scoraggerebbero altri potenziali concorrenti di Google dall'entrare nel business dei libri digitali a meno che non possano negoziare una protezione simile, sostiene il gruppo.

Il gruppo ha esortato il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti a esaminare l'accordo. Mentre il Dipartimento di Giustizia non discute questioni che sta esaminando, una persona vicina all'argomento ha recentemente confermato a IDG News Service che il Dipartimento di Giustizia è nelle prime fasi della ricerca di informazioni sulla soluzione proposta ma non ha avviato un'indagine formale.