Le AG statali non amano l'offerta di Google Libri, che dire dei lettori?

Cinque avvocati generali dello stato hanno aderito all'opposizione all'insediamento di Google Libri, ma ciò che l'accordo significa per i lettori non è chiaro. L'accesso a più libri suona bene, ma sarà?

Le cinque AG, da Missouri, Connecticut, Pennsylvania, Massachusetts e Washington, hanno varie ragioni per la loro opposizione, che vanno dall'anti-monopolio a come i soldi dovuti agli autori mancanti dovrebbero essere maneggiato. Gli avvocati generali sono arrivati ​​relativamente tardi al caso, che coinvolge già il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e altri. L'udienza si terrà il 7 ottobre.

Non mi sono occupato di scrivere sulle controversie in corso su come Google prevede di risarcire gli autori di libri fuori stampa ma ancora protetti da copyright che intende offrire online.

[Ulteriori letture: I migliori servizi di streaming TV]

Come autore di due di questi libri, non mi occuperò dei 5 centesimi di un anno che potrebbero generare nei pagamenti dal Registro dei diritti dei libri che è

Cosa significa per i lettori?

Anche se sono felice che sempre più contenuti del mondo saranno disponibili online e come tascabili su richiesta, mi chiedo quale sia il valore di lasciare Google controllalo e monetizzalo. Google non ha scritto nessuno di questi libri, li sta solo analizzando.

E mentre Google sta pagando per la scansione, sembra che più organizzazioni di Google debbano essere coinvolte nella messa a disposizione dei libri. Google ha offerto questa concessione, ma sono ancora preoccupato. Preferirei vedere un gruppo indipendente, senza fini di lucro o addirittura un gruppo di imprese private che effettuano la scansione, non solo una singola azienda.

Inoltre, l'insediamento ha conseguenze di vasta portata e potrebbe essere visto come dare troppo a Google protezione per troppo tempo. Se le circostanze cambiano, la transazione non può.

La giuria è ancora fuori su come l'etica di Google "non essere cattivo" si svolgerà nel tempo. La società è ancora alle prese con avere ciò che equivale a una singola fonte di entrate, vendere pubblicità e non è riuscito a uscirne.

Mentre Google ha rilasciato tecnologie interessanti e sta lavorando su più, nessuno ha preso fuoco con i clienti. Certo, molti sono all'inizio dell'evoluzione dei loro mercati, come Google Docs e Chrome OS.

Ci sono molte potenziali grandi vittorie su Google, ma finora - e ci sono state per più di un decennio - -la sola ricerca è diventata un successo. Questo non è inteso come una critica tanto quanto un'osservazione, ma, mia, come vola il tempo!

È ragionevole preoccuparsi di ciò che accade se Google si esaurisce prima che la sua prossima vacca da mungere si presenti. Cosa farà Google con tutti i prodotti "gratuiti" che offre e quali saranno i prezzi per i libri fuori stampa? Che ne dici della privacy degli utenti di Google, in questo caso in riferimento ai libri?

Cosa farà Google con tutto ciò che sa di noi se ha bisogno di guadagnare un po 'di soldi? Cosa sta già facendo ciò di cui potremmo non essere a conoscenza? Saremmo felici con i risultati di un audit delle pratiche commerciali su Google?

La mia ipotesi è che Google non sia un "offensore" di oggi, ma ci sono motivi di preoccupazione in futuro se la stella di Google fosse debole.

Torna a libri, questo accordo potrebbe consentire a Google di continuare la sua massiccia scansione del libro per decenni. Anche se mi piace ciò che Google vuole ottenere - nel contenuto se non necessariamente in termini di business - resto preoccupato.

I problemi sono abbastanza complessi da rendere difficile sapere dove i lettori dovrebbero schierarsi. A volte ci sono davvero problemi che potrebbero essere lasciati in tribunale e Google Libri potrebbe essere uno di questi. Guarderemo il 7 ottobre e vediamo cosa succede.

David Coursey tweets come @techinciter e può essere raggiunto tramite il suo sito Web.