Hitwise: Wikipedia Squash Encyclopedia Rivals

Un giorno dopo che l'Encyclopaedia Britannica ha rinnovato il suo voto di fare una spinta online, è diventato chiaro quanto ripida di una scalata che deve affrontare.

Wikipedia ha ricevuto il 97% delle visite di navigatori Web statunitensi effettuate su enciclopedie online la settimana scorsa, secondo quanto riferito da Hitwise. Venerdì.

MSN Encarta era il secondo con l'1,27% delle visite, seguito da Encyclopedia.com (0,76%), Fact Monster (0,72%) e, in quinta posizione, Britannica.com (0,57%). La quota di Britannica.com delle visite negli Stati Uniti è scesa del 53% il mese scorso rispetto a dicembre 2007, ha detto Hitwise.

L'australiano Sydney Morning Herald ha pubblicato un'intervista giovedì con il presidente di Encyclopaedia Britannica Jorge Cauz in cui ha ribadito che il sito avrebbe iniziato ad accettare contributi e modifiche dal pubblico. Ha anche fatto saltare a vuoto Google per collocare regolarmente Wikipedia nei suoi risultati migliori per molte query.

Sebbene l'articolo avesse molta attenzione, l'Encyclopaedia Britannica aveva annunciato l'intenzione di rinnovare il suo sito Web per offrire agli utenti una maggiore partecipazione a giugno 2008 in una dichiarazione intitolato "Nuovo sito della Britannica: più partecipazione, collaborazione di esperti e lettori".

In effetti, la società ha reagito alla copertura di giovedì con una nota sul suo blog ufficiale che fornisce ulteriori dettagli sulla tempistica per l'implementazione delle modifiche al sito Web.

"Il lavoro di creazione del sito è in corso e le funzionalità che includerà verranno introdotte gradualmente in una serie di nuove versioni del sito. Una di quelle versioni, con alcune nuove funzionalità, verrà pubblicata all'inizio della prossima settimana. i resoconti dei media che sono apparsi nel passato hanno dato l'impressione che tutte le funzionalità che stiamo pianificando siano pronte per essere rilasciate, ma non è questo il caso ", si legge nella nota

mentre l'Encyclopaedia Britannica è una venerabile istituzione di stampa secolare che lotta per adattarsi a Internet, Wikipedia è emblematica del potere di distruzione del Web. Scritto e curato da migliaia di volontari in tutto il mondo, Wikipedia pubblica immediatamente modifiche e contributi senza un processo di approvazione per la maggior parte delle sue voci. Si affida alla "saggezza della folla" per la sua accuratezza, sebbene tale accuratezza sia stata a volte messa in dubbio.

Un'altra grande differenza: a differenza di Wikipedia, che è gratuita, Britannica.com richiede un abbonamento a pagamento per accedere a gran parte del suo contenuto, che colpisce la sua popolarità e visibilità ai motori di ricerca, qualcosa che Hitwise ha sollevato nella sua nota.

"Una delle grandi domande ancora sul tavolo è se la Britannica aprirà il suo contenuto o manterrà il suo muro pagato per l'abbonamento premium. con Wikipedia in Google [risultati della ricerca], Britannica ha bisogno di creare link in entrata: se il contenuto è bloccato dietro i muri dei contenuti a pagamento, le persone saranno più propense a collegarsi ad altri siti web con contenuti gratuiti - come quelli disponibili su Wikipedia, "ha scritto l'analista di Hitwise Heather Hopkins.

Alla scorsa settimana, Wikipedia è stato il 13 ° sito più visitato sul Web, mentre Britannica.com si è classificato al 2.349esimo, secondo Hitwise. Le persone che hanno visitato Wikipedia hanno trascorso in media 10 minuti sul sito per ciascuna visita, rispetto a poco meno di tre minuti su Britannica.com, ha detto Hitwise.