Il giudice non abbasserà la cauzione di $ 5 milioni per l'amministratore IT di SF

Un uomo della Bay Area che ha passato quasi 14 mesi in prigione dopo essersi rifiutato di consegnare le password amministrative alla rete cittadina di San Francisco rischia di rimanere incarcerato dopo che un giudice della contea ha negato la sua mozione per la riduzione della libertà su cauzione Lunedì.

Terry Childs è stato detenuto con un bond da 5 milioni di dollari dal suo arresto il 12 luglio 2008 in un caso che ha catturato l'interesse dei media.

I pubblici ministeri lo avevano accusato di tenere in ostaggio la rete FiberWAN della città e di installarla non autorizzata modem "back-door" sulla rete della città. Il 21 agosto, il giudice della Corte Superiore Kevin McCarthy ha respinto tre delle quattro accuse contro Childs. Gli avvocati dell'ex amministratore della rete cittadina speravano che questo potesse portare a una riduzione della cauzione e alla possibilità di far uscire il loro cliente dal carcere.

[Ulteriori letture: Come rimuovere il malware dal PC Windows]

Ma quello era non essere. Lunedì, il giudice Charles Haines ha negato la mozione per ridurre la cauzione, alludendo a "preoccupazioni di sicurezza pubblica", secondo Richard Shikman, che rappresenta Childs in tribunale.

Childs ora è accusato di contare su un'interruzione dei servizi informatici e potrebbe affrontare fino a cinque anni di carcere, ha detto Shikman.

La cauzione di $ 5 milioni è alta per qualsiasi misura. Il programma San Francisco Felony Bail, che fornisce linee guida su una vasta gamma di reati, elenca una cauzione da 1 milione di dollari per i crimini più gravi, come violenza sessuale di un bambino, incendio doloso aggravato o rapimento per un riscatto. che la cauzione è appropriata perché, se rilasciata, Childs potrebbe causare danni alla rete di San Francisco. Credono anche che rappresenti un rischio di fuga.

Childs alla fine cedette le sue password amministrative al sindaco di San Francisco Gavin Newsom, circa una settimana dopo essere stato arrestato lo scorso luglio. In tribunale, i suoi avvocati hanno obiettato che si è rifiutato di fornire le password ai superiori del Dipartimento di Telecomunicazioni e Informazione di San Francisco (DTIS) perché riteneva che non fossero qualificati per gestire la rete della città.

Secondo la documentazione della corte, Childs era stato coinvolto in una disputa con Herb Tong, un manager DTIS che aveva ordinato a Childs di inviare tutte le modifiche alla configurazione della rete attraverso il sistema di gestione delle modifiche della città per l'approvazione. In un'e-mail del 13 luglio, depositata presso la corte, Childs ha accusato i suoi dirigenti di "grossolana incompetenza", sottintendendo che questa politica avrebbe lasciato i sistemi della città esposti all'attacco.

In una dichiarazione di decisione del 21 agosto, congedando alcune delle le accuse, il giudice McCarthy scrisse che poiché la città non era in grado di ottenere accesso amministrativo alla rete senza le password di Childs, c'era motivo di credere che avesse violato la legge sulla criminalità informatica della California.

"Il fatto che il difensore trattenesse le password causava il DTIS essere negato l'accesso amministrativo a FiberWAN, che costituiva una negazione dei servizi informatici ", ha scritto il giudice McCarthy.

I bambini potrebbero essere in grado di sostenere una" difesa dell'occupazione "- che non dovrebbe essere accusato di un crimine perché era semplicemente facendo il suo lavoro. Tuttavia, secondo il giudice, "il difensore non ha ancora stabilito la difesa del lavoro in misura tale da eliminare la causa probabile, e giustificare il licenziamento delle accuse".

È un crimine in California causare la "negazione del computer" servizi "a un utente autorizzato di una rete di computer.

Ma la legge della California è stata progettata per perseguire le persone che irrompono nei computer, non quelle impegnate in controversie sul posto di lavoro, ha dichiarato Jennifer Granick, direttore delle libertà civili alla Electronic Frontier Foundation. Nel caso di Childs, i suoi capi gli hanno chiesto di consegnare una password e lui si è rifiutato di farlo, ha detto. "Non credo che la legislatura californiana lo abbia contemplato come un'azione criminale quando passarono [la legge sulla criminalità informatica dello stato]."

"Questa interpretazione dello statuto fondamentalmente criminalizza alcuni tipi di controversie commerciali e occupazionali", ha detto.

Granick ha detto che "sembra un po 'dispendioso" incarcerare Childs per così tanto tempo sulle accuse perché probabilmente non sarebbe stato condannato a 14 mesi se condannato.

La prova di Childs è impostata per iniziare il 9 ottobre.