Microsoft critica la stesura di un segreto "Manifesto del cloud"

Microsoft sta criticando la stesura di ciò che ha caratterizzato come un segreto "Manifesto del cloud" che definisce le linee guida per l'interoperabilità tra le reti di cloud computing.

In un post sul blog attribuito a Steven Martin, Microsoft ha riversato i fagioli su un documento Detto è stato redatto privatamente e che è stato chiesto di firmare senza revisioni.

"Molto recentemente siamo stati mostrati in privato una copia del documento, abbiamo avvertito che era un segreto e ho detto che deve essere firmato" così com'è " senza modifiche o input aggiuntivi ", secondo il post.

[Ulteriori informazioni: I migliori servizi di streaming TV]

Mentre la società supporta pienamente il concetto di linee guida di redazione per l'interoperabilità nel cloud computing, Micro ha detto che è stato "deluso per la mancanza di apertura nello sviluppo" del documento.

"Per garantire che il lavoro su questo progetto sia aperto, trasparente e completo, riteniamo che qualsiasi" manifesto "debba essere creato, sin dal suo inizio, attraverso un meccanismo aperto come un Wiki, per un dibattito pubblico e commenti, tutti disponibili attraverso una licenza Creative Commons, "Martin ha scritto nel post. "In fin dei conti, ciò che stiamo cercando veramente sono idee che sono state ampiamente sviluppate, che soddisfano un test di revisione logica aperta e riflettono i principi su cui la vasta comunità è d'accordo, in modo da evitare pregiudizi verso una tecnologia rispetto a un'altra e ampliare le opportunità

Storicamente, quando emergono tendenze nel settore dell'informatica emergenti, le aziende che costruiscono la tecnologia per sostenerle si riuniranno e cercheranno di decidere su determinati standard tecnologici e / o processi aziendali concordati per far funzionare le cose senza intoppi.

Questi processi lasciano inevitabilmente alcune persone fuori dal processo di sviluppo iniziale, ha affermato Steven O'Grady, un analista di RedMonk.

"Questo è storicamente come si evolvono gli standard, come si sviluppano i movimenti tecnici", ha affermato. "In genere è una coalizione di determinati partiti che hanno interessi comuni, ma sfortunatamente tendono ad essere esclusivi."

La stessa Microsoft è stata parte di una di queste coalizioni molto pubbliche. Lo sviluppo di un insieme di specifiche tecnologiche per l'interoperabilità di determinati processi aziendali sotto l'ombrello Web Services, abbreviato in "WS", è stato ampiamente supervisionato e guidato da Microsoft e IBM, mentre altri produttori si sono lasciati fuori da tale processo.

Tuttavia di solito sono i leader di alcuni movimenti tecnologici che guidano lo sviluppo di standard, e Microsoft finora non è né un pensiero né un leader tecnologico nel cloud computing: la sua infrastruttura di cloud computing di Windows Azure è ancora solo in una versione di prova iniziale. I servizi Amazon Web della concorrenza stanno già vendendo capacità su vari servizi cloud, tra cui Elastic Compute Cloud (EC2). Gigante di Internet Google è anche un grande sostenitore del cloud computing, con i suoi prodotti ospitati sul Web come la suite di collaborazione Apps e la piattaforma di sviluppo App Engine.

Microsoft non ha rivelato quali società erano coinvolte nella stesura del Manifesto del cloud. Una portavoce di AWS ha detto in una e-mail di giovedì che l'azienda "ha appena sentito" sul documento e ha intenzione di rivederla e ha affermato che supporta la definizione di standard che offrono ai clienti flessibilità nel decidere quali servizi sono i migliori per loro. Google non ha risposto alla richiesta di commenti sulla sua possibile partecipazione alla stesura del manifesto.

Un parere a sostegno dell'apertura nello sviluppo delle linee guida del cloud computing sembra strano venire da Microsoft, che è diventato solo più trasparente su alcune delle sue pratiche commerciali e come sviluppa il software a causa della pressione delle agenzie governative e dell'aumentata concorrenza da parte del software open source.

Inoltre, alcuni sostenitori open-source e open-IP troverebbero curioso che Microsoft stia invocando una licenza Creative Commons per qualsiasi cosa, dal momento che la società ha insistito storicamente che le aziende pagano per qualsiasi IP che usano, sebbene sia diventato più amichevole verso licenza open source nell'ultimo anno o giù di lì. Una licenza Creative Commons consente alle persone di copyright di un documento o di un lavoro creativo mentre consente ad altre persone di distribuirlo liberamente, a patto che danno credito al creatore e seguano i termini stabiliti da una persona per la licenza.

Fino al manifesto e alla stesura delle società diventa pubblico, è difficile sapere quali sono i motivi di Microsoft per farsi avanti sul manifesto ora, ha detto O'Grady. Ha ipotizzato che la società potrebbe voler "registrare" le sue opinioni in merito prima che il manifesto diventi pubblico, se è vero che la società non ha avuto voce in capitolo nella sua stesura.

Non è chiaro perché Microsoft non sia stata consultato dalle società che hanno redatto il documento, ha aggiunto. "Potrebbero vedere Microsoft come una minaccia o un impedimento, o potrebbero non allinearsi con ciò che percepiscono come le ambizioni di Microsoft nello spazio", ha detto O'Grady.