Microsoft colpisce l'appello per brevetti Word

L'i4i LP, con sede a Toronto, è emerso vittorioso ancora una volta nella sua attuale battaglia sui brevetti contro Microsoft. Una corte d'appello ha confermato la precedente sentenza e ha imposto una scadenza dell'11 gennaio 2010 affinché Microsoft modifichi Word per rimuovere la tecnologia brevettata o cessi di vendere Microsoft Word.

Il trio di giudici sul pannello di appello ha dichiarato "A la piccola società stava praticando il suo brevetto, solo per subire una perdita di quota di mercato, riconoscimento del marchio e buona volontà dei clienti come risultato degli atti illeciti del convenuto, "aggiungendo" La corte distrettuale ha rilevato che Microsoft ha catturato l'80% del mercato XML personalizzato con il suo infrangendo i prodotti Word, costringendo i4i a cambiare strategia aziendale. "

Michael Vulpe, fondatore e co-inventore della tecnologia i4i in questione, ha applaudito il giudizio" I4i è particolarmente soddisfatto della decisione della corte di mantenere l'ingiunzione, un importante passo nel proteggere i diritti di proprietà dei piccoli inventori. "

Microsoft deve ora pagare $ 290 milioni di multe e danni e capire quale sarà il prossimo passo per Microsoft Word. I primi due dei cinque motivi che ho elencato in un precedente articolo sul perché non è necessario preoccuparsi del fatto che Word andrà via non sono più sul tavolo dopo la decisione di ricorso, ma lascia comunque alcune opzioni sul tavolo.

Microsoft può ancora lavorare con i4i per negoziare un accordo amichevole che consente a Microsoft di concedere in licenza la tecnologia a pagamento e di pagare le royalties a i4i. A seconda dei costi di licenza, se potrebbe essere un investimento più saggio per Microsoft acquistare semplicemente i4i e la sua proprietà intellettuale con esso.

Un'altra opzione per Microsoft è quella di conformarsi all'ordine del tribunale per modificare il software. Microsoft avrebbe comunque dovuto pagare $ 290 milioni di danni e premi dalla causa, ma potrebbe continuare a vendere Microsoft Word, solo senza la funzionalità derivata dalla tecnologia che viola i brevetti, o sviluppando una soluzione alternativa che non violi l'intellettuale di i4i diritti di proprietà.

Le probabilità che un'ingiunzione che vieta la vendita di Microsoft Word avvenga in realtà sono scarse perché troppe aziende e agenzie governative fanno affidamento sul software. Avere una quota di mercato dominante in un segmento di software non concede la licenza Microsoft per infrangere le leggi o fare il prepotente alle aziende più piccole, ma crea una situazione particolare quando si tratta di gestire l'ingiunzione.

Come ho sottolineato nel mio precedente articolo sul "La Corte Suprema degli Stati Uniti ha decretato in precedenza che le ingiunzioni non sono generalmente una conseguenza ragionevole in una richiesta di brevetto".

In casi passati in cui il commercio nazionale sarebbe stato significativamente influenzato, il governo è intervenuto per scavalcare ordini giudiziari e ingiunzioni di blocco. Un recente esempio del governo degli Stati Uniti di entrare in scena è quando è intervenuta un'ingiunzione contro RIM Blackberry che mi viene in mente?

Tony Bradley tweets come @PCSecurityNews, e può essere contattato al suo Facebook pagina.