Obama Asks FCC To Protect Net Neutrality By Reclassifying Internet As Telecommunications Service
Net Netutrality è il caso di chi teme di più: cattive compagnie di telecomunicazioni o il male FCC? È improbabile che le aziende si comportino senza la minaccia dell'azione FCC, ma se la FCC agisce potremmo desiderare di non averlo.
È un problema difficile per la tecnologia e le comunità di venture capital, come sottolineato stamattina in un commento pubblicato su TechNewsWorld. L'autore, senior fellow presso il Conservative Pacific Research Institute, osserva che i leader tecnologici hanno solo una cosa in meno rispetto alla regolamentazione governativa: le grandi compagnie di telecomunicazioni.
(Non aggiornate al problema?).
L'autoregolamentazione funziona solo quando il grande bastone del regolamento governativo è detenuto sulla testa di un settore. Dato il fragile stato della maggioranza di Obama, il cambiamento permanente può richiedere regole permanenti.
Già vediamo i vettori che modificano il loro comportamento, alcuni (Verizon) per il meglio e alcuni (AT & T) combattono in un modo che rende la regolamentazione formale
Le società di telecomunicazioni intelligenti dovrebbero lavorare per concludere un accordo con il presidente della FCC Julius Genachowski che porterà una protezione significativa e a lungo termine per un Internet "aperto", senza appesantirlo con troppa supervisione governativa.
Chiaramente, abbiamo bisogno di qualcosa con più denti rispetto ai precedenti "cinque principi" che la FCC ha usato nella gestione dei problemi di Internet. I vettori hanno preso provvedimenti per affermare un maggiore controllo su Internet che è stato solo ostacolato dalla minaccia dell'azione FCC, ora in corso.
Non commettere errori: le società di telecomunicazioni non sono i migliori amici dei loro clienti. Sono monopoli con la vecchia tecnologia che vogliono proteggere. Riconoscere che Internet aperta incoraggia enormi cambiamenti - come la fine della telefonia tradizionale e della televisione via cavo - che vogliono rallentare o fermare. (Potrebbero avere un punto).
Sen. Lo sforzo massiccio e fuorviante di John McCain per bloccare la FCC è destinato a fallire e rende più probabile la regolamentazione effettiva, non inferiore.
La FCC, da parte sua, raramente fa ciò che è meglio per i consumatori (il tentativo di Genachowski è una rara eccezione) e tende a over-lawyer tutto ciò che tocca. C'è un punto che sta tra il non fare nulla e fare troppo che elude costantemente la Commissione.
Per ora, il Presidente Genachowski può essere considerato affidabile. Viene dalla Silicon Valley e capisce che troppa regolamentazione è dannosa almeno quanto poco. Sta cercando di proteggere i consumatori dalle grandi telecomunicazioni e dalle grandi telecomunicazioni da sé.
Con il periodo di commento di 60 giorni in corso, gli interessi in competizione stanno facendo conoscere le loro posizioni. Una volta che ciò accadrà, avremo un'idea migliore di quanto pesante debba essere la mano del governo per proteggere Internet dalle avide telecomunicazioni.
David Coursey tweets come @techinciter e può essere contattato tramite il suo sito Web.
Le regole "Net Neutrality" FCC sono una vittoria per i consumatori
Le nuove regole proibirebbero la discriminazione tra le applicazioni delle telecomunicazioni nazionali, wireless, e servizi Internet via cavo.
Battle Lines Disegnate in FCC Net Neutrality Fight
Gli oppositori della neutralità della rete stanno esprimendo obiezioni alle linee guida FCC, e una manciata di rappresentanti eletti degli Stati Uniti ha presentato un emendamento inteso a prevenire l'azione della FCC.
FCC chiama off Net Neutrality Negoziazioni
La FCC interrompe i negoziati su un compromesso di neutralità della rete pianificato per i prossimi giorni dopo le voci di un accordo Google-Verizon.