FCC chiama i negoziati sulla neutralità della rete

La Commissione federale delle comunicazioni USA ha annullato negoziati per un programma di compromesso sulla neutralità della rete per i prossimi giorni, dicendo che i colloqui non sono stati abbastanza fruttuosi.

La decisione della FCC di annullare questo round di negoziati arriva dopo le notizie di mercoledì che Google e Verizon Communications erano vicine al loro accordo sulle pratiche di gestione della rete.

I negoziati sono stati "produttivi su più fronti", ha detto in un comunicato Edward Lazarus, capo dello staff della FCC. Tuttavia, le discussioni "non hanno generato una struttura robusta per preservare l'apertura e la libertà di Internet - uno che guida l'innovazione, gli investimenti, la libertà di parola e la scelta del consumatore", ha aggiunto. "Tutte le opzioni rimangono sul tavolo mentre continuiamo a cercare un ampio contributo su questo vitale problema."

Una portavoce della FCC non ha detto se la decisione della FCC di interrompere i colloqui e le notizie su Verizon e le trattative di Google fossero correlate.

La FCC ha ospitato negoziazioni sulla neutralità della rete con i fornitori di banda larga e altri gruppi interessati da giugno, dopo che i fornitori e dozzine di legislatori statunitensi hanno contestato il piano del presidente della FCC Julius Genachowski di creare regole formali presso l'agenzia. Le regole di neutralità della rete proibirebbero ai fornitori di banda larga di bloccare o rallentare selettivamente il traffico Web.

Verizon ha affermato che è rimasto impegnato nei negoziati ospitati dalla FCC, nonostante le notizie siano vicine a un accordo privato con Google. Verizon e Google hanno entrambi negato un rapporto del New York Times che diceva che le due società stavano negoziando un accordo che avrebbe consentito a Google di pagare per un accesso più rapido sulla rete di Verizon.

Quell'articolo è "sbagliato", ha detto Verizon in una dichiarazione. "Fondamentalmente fraintende il nostro scopo: il nostro obiettivo è un quadro di politica di Internet che garantisca apertura e responsabilità e incorpori un'autorità FCC specifica, pur mantenendo investimenti e innovazione.Per suggerire che questo è un accordo commerciale tra le nostre società è completamente errato."

Diversi diritti digitali e gruppi di consumatori si sono opposti a un accordo privato tra Verizon e Google.

"L'idea che una questione critica di politica pubblica possa essere negoziata privatamente tra due giganti del settore trasforma la nozione di neutralità di Internet sulla sua testa", Leslie Harris, presidente del Centre for Democracy and Technology, ha dichiarato in una nota. "L'obiettivo della neutralità di Internet è prevenire i gatekeeper e assicurare condizioni di parità: ogni negoziato che inizia e finisce con due società minaccia di minare questo obiettivo".

Genachowski ha proposto che la FCC crei le regole formali di neutralità della rete alla fine del 2009. A maggio, ha invitato la FCC a riclassificare la banda larga come un servizio regolamentato di corriere comune dopo che una corte d'appello ha stabilito che l'agenzia non aveva l'autorità per applicare le regole informali di neutralità della rete in un caso che coinvolge Comcast che rallenta il peer-to-peer

Ma diversi legislatori statunitensi hanno messo in dubbio che la FCC debba riclassificare la banda larga, suggerendo invece che il Congresso accetti la neutralità della rete.

Gigi Sohn, presidente del gruppo di diritti digitali Public Knowledge, ha invitato la FCC ad andare avanti con la rete regole di neutralità in seguito al fallimento dei negoziati.

"Il percorso davanti alla Commissione federale delle comunicazioni è ora perfettamente chiaro", ha detto in una nota. "Deve agire per garantire che i consumatori siano protetti, che tutti possano avere accesso alla banda larga e che la commissione abbia l'autorità per garantire e Internet aperta e non discriminatoria."

La conoscenza pubblica e altri gruppi per i diritti digitali hanno sollevato preoccupazioni riguardo i negoziati della FCC, dicendo che i colloqui hanno lasciato fuori diversi gruppi interessati alla neutralità della rete.

I negoziati erano "in gran parte limitati ai maggiori attori del settore", ha detto. "La FCC ora può utilizzare i commenti e le opinioni pubbliche che vengono presentate come base per le sue decisioni, come avrebbe dovuto fare la commissione per tutto il tempo."

Grant Gross copre la tecnologia e la politica delle telecomunicazioni nel governo degli Stati Uniti per Il servizio di notizie IDG. Segui Grant su Twitter su GrantusG. L'indirizzo e-mail di Grant è [email protected].