Nessun iPhone Nano, nessun netbook Apple - Affrontalo!

Steve Jobs ha negato che Apple stia preparando un iPhone Nano e un netbook Apple. Poi ieri il COO di Apple, Tim Cook, ha ribadito la riluttanza della società a produrre tali dispositivi. Quindi sto facendo un appello a tutti quei fan di Apple e 'analisti' là fuori per favore a fermare il pettegolezzo e trovare qualcosa di meglio da fare.

Durante la teleconferenza sugli utili di Apple il Mercoledì, Cook ha chiaramente messo a tacere ogni idea di un economico iPhone Nano o un mini laptop Apple sotto forma di netbook, almeno per il momento. Ma il fatto triste è che, per quanto questo possa sembrare chiaro, analisti e fan Apple non possono fare a meno di speculare su alcune nuove linee di dispositivi immaginari Apple.

Ogni volta che un nuovo tipo di tecnologia cool penetra nel mercato, analisti da aziende rispettate (che non nominerò per questioni di gusti), truccate dal nulla e spesso citando fonti della catena di approvvigionamento (Cina?) che Apple sta sviluppando anche un dispositivo del genere.

[Ulteriori letture: Le nostre scelte per i migliori PC portatili]

Ma ormai si sono sbagliati così tante volte. Prendiamo il caso dell'iPhone nano: la diceria è iniziata nel 2007 e continuata per tutto il 2008 e ancora aleggia leggermente. Fortunatamente, Tim Cook ha sottolineato ieri che Apple non produrrà telefoni di fascia bassa e che non vuole essere il leader del mercato quando si tratta del numero di unità vendute. Per me è chiaro, ma vediamo come lo prendono gli analisti.

I fanboy di Apple (e perché no, fangirls) hanno la loro colpa nel propagare anche questa bonanza. Il loro caso è il netbook Apple, che è stato diffuso per tutto il 2008 e, ovviamente, non si è mai materializzato. E non lo sarà neanche, come ha detto Tim Cook ieri, ancora una volta, Apple non sa come costruire un computer inferiore a $ 500 che non sia un pezzo di spazzatura. Oh bene, dagli un mese o due e sicuramente alcuni nuovi prototipi si faranno strada sul web. Non vedo l'ora!

Ultimamente ho cercato un ragionamento semi-decente dietro il quale gli analisti ei fan si divertono a diffondere questo genere di voci. E ho avuto un paio di teorie finora - gli analisti diffondono voci, perché se davvero (o dovrei dire per sbaglio) si avverano, fa bene alla loro reputazione e allo stesso modo alla loro compagnia. E se le voci risultassero solo voci - sono solo analisti - non lettori di crystal ball, giusto? Per quanto riguarda i fan, la diffusione di una tale voce di solito fa bene al numero di visite di un sito.

Se vuoi saperne di più di queste voci infondate, ma a volte succose, assicurati di dare un'occhiata alle mie dieci voci di Bogus Tech del 2008.