Componenti

Nessun bridge virtuale Da Xeon a AMD, Intel dice

CORO VIRTUALE - VIRTUAL CHOIR - Hallelujah (Leonard Cohen) /arr. Fabrizio Vestri -

CORO VIRTUALE - VIRTUAL CHOIR - Hallelujah (Leonard Cohen) /arr. Fabrizio Vestri -
Anonim

I clienti VMware ottengono un po 'più di libertà nel modo in cui possono trasferire le macchine virtuali da un server basato su Intel a un altro, ma non dovrebbero trattenere il respiro in attesa di un ponte tra Intel e Sistemi basati su AMD, ha detto un dirigente Intel martedì

Con la linea di processori Xeon 7400 rilasciata questa settimana, Intel consente ai clienti di utilizzare la tecnologia VMware di vMotion per spostare le macchine virtuali tra due server anche quando si basano su famiglie diverse di Intel chip.

VMotion è la tecnologia di VMware per lo spostamento di macchine virtuali in esecuzione su un server fisico diverso. È utilizzato da alcuni clienti per il bilanciamento del carico o per la creazione della tolleranza di errore nelle applicazioni.

Prima della serie 7400, nota anche come Dunnington, i due server dovevano utilizzare la stessa famiglia di chip Intel per far funzionare vMotion, ha affermato Doug Fisher, vicepresidente del gruppo Software Solutions di Intel, alla conferenza VMworld di Las Vegas. Con la 7400 e le future famiglie di chip, questa restrizione è stata eliminata.

Il CEO di VMware, Paul Maritz, ha menzionato lo sviluppo nel suo discorso all'inizio di VMworld martedì. "Ora sarete in grado di acquistare hardware essenzialmente indipendente dalla vostra strategia vMotion", ha detto.

La compatibilità risale solo alla precedente famiglia di processori, la serie 7300 "Tigerton", e si estenderà alla prossima generazione, conosciuto come Nehalem. "Daremo sempre almeno tre generazioni di compatibilità", ha detto Fisher.

Intel ha fatto un grosso problema sulle novità, ma AMD ha affermato che i suoi processori Opteron hanno avuto una capacità simile per anni. AMD non cambia la microarchitettura dei suoi processori tanto frequentemente quanto Intel, quindi la compatibilità tra diverse linee Opteron non è un problema, ha dichiarato Margaret Lewis, direttore delle soluzioni commerciali di AMD.

I clienti che desiderano spostare carichi di lavoro virtuali tra AMD e Intel I server basati sulla rete sono sfortunati, tuttavia, almeno per il prevedibile futuro, secondo Fisher.

"Non succederà", ha detto a margine del suo discorso. Le architetture di chip delle aziende, sebbene entrambe x86, sono troppo diverse e cambiano troppo spesso per essere rese compatibili. "Dovremmo rallentare il ritmo dell'innovazione per farlo accadere", ha detto.

Lewis ha suggerito che fosse solo Intel, non AMD, a cambiare frequentemente la sua architettura. "Avremmo bisogno di sederci con Intel e VMware e discutere su come farlo accadere, e avremmo gradito questa discussione", ha detto.

AMD avrebbe guadagnato il massimo da tale compatibilità, dato che avrebbe dato alle aziende un motivo in meno per acquistare server basati su Intel.

Dunnington è un processore a sei core con una cache di livello 3 da 16 milioni di byte più grande per migliorare le prestazioni. Steve Herrod di VMware ha affermato che VMware manterrà i suoi prezzi per socket uguali per Dunnington, "quindi i clienti possono ottenere più macchine virtuali per processore" senza pagare di più nelle licenze.

È stato uno dei diversi modi in cui Fisher ha detto che Intel sta lavorando con silicio per inaugurare una "seconda ondata" di virtualizzazione. La prima ondata stava usando la tecnologia per il consolidamento dei server e la creazione di ambienti virtuali per i test del software, e il secondo è di utilizzarla per bilanciamento del carico, alta disponibilità e disaster recovery.

Citare cifre IDC, ha detto che nel 2007 circa il 12% tutti i server in produzione utilizzavano la virtualizzazione, dall'8% nel 2006 al 4% dell'anno precedente. I server virtualizzati hanno una capacità media del 52 percento, ha detto, rispetto al 10 percento al 15 percento per i sistemi non virtualizzati.

VMworld continua fino a giovedì.