androide

Gruppo di privacy: i principi di Facebook ancora mancanti

First Contact

First Contact
Anonim

recente di Facebook La decisione di sospendere le modifiche proposte nei suoi termini di servizio lascia ancora il sito dei social media "una grossa scappatoia" nella protezione della privacy, ha detto martedì un gruppo sulla privacy.

Le nuove politiche proposte da Facebook consentono al sito di utilizzare tutto ciò che gli utenti postano, ha dichiarato Jeffrey Chester, direttore esecutivo del Center for Digital Democracy (CDD), un gruppo di diritti e privacy digitali.

I termini di servizio proposti da Facebook garantiscono il sito "non esclusivo, trasferibile, sub-licenziabile, esente da royalty, in tutto il mondo licenza di utilizzare, copiare, eseguire pubblicamente o visualizzare, distribuire, modificare, tradurre e creare opere derivate di qualsiasi contenuto pubblicato su o in connessione con Facebook. "

[Ulteriori informazioni: Come rimuovere malware dal tuo PC Windows]

Quella sectao n minaccia la privacy degli utenti, ha detto Chester nei commenti inviati a Facebook. La rivendicazione di Facebook di una licenza per "articoli come foto o video di singoli utenti è semplicemente inquietante", ha scritto.

"Nessun utente ritiene che Facebook abbia il diritto o la licenza di utilizzare le foto dei propri figli, i video di famiglia o amici o altri dati personali ", ha aggiunto Chester. Facebook ha bisogno di chiedere agli utenti il ​​diritto di usare quei dati, ha detto.

Facebook ha chiesto agli utenti di inserire i propri principi sulla privacy dopo una polemica scoppiata a febbraio quando alcuni gruppi di privacy hanno accusato il sito di cambiare la sua politica in modo da avere il diritto di conservare copie di archivio di tutto ciò che è stato pubblicato su Facebook. Dopo una retrocessione dell'utente, Facebook ha abbandonato quella norma.

Anche la formulazione dei principi proposti "consente a Facebook di ignorare completamente la possibilità legale", ha detto Chester nei commenti inviati a Facebook.

I principi dicono " le persone dovrebbero possedere le loro informazioni ". Ma Chester ha chiesto al sito di rimuovere la parola "dovrebbe", rendendo così la dichiarazione più forte, ha detto.

Inoltre, il secondo principio proposto, che riguarda la proprietà e il controllo delle informazioni, non affronta la possibilità di Facebook Raccogliere, estrarre o condividere le informazioni degli utenti, ha detto Chester. "Gli utenti devono sapere in che modo gli sviluppatori di terze parti utilizzano i dati a cui si accede o raccolti, compreso il modo in cui i dati vengono utilizzati per la pubblicità e il marketing", ha affermato.

Facebook ha rilasciato una dichiarazione in risposta ai commenti di Chester. "Siamo lieti di avere input da CDD, e lo esamineremo insieme alle migliaia di altri preziosi commenti che abbiamo ricevuto da utenti e altri esperti di tutto il mondo", afferma la dichiarazione.