Car-tech

I gruppi di privacy chiedono a Facebook di bloccare le modifiche alla privacy

Come evitare gli amici su Facebook senza rimuoverli o bloccarli

Come evitare gli amici su Facebook senza rimuoverli o bloccarli

Sommario:

Anonim

Due gruppi di interesse dei consumatori chiedono a Facebook di ritirare le modifiche proposte che, tra le altre cose, eliminerebbero la possibilità per gli utenti di votare le modifiche alle politiche di utilizzo e riservatezza dei dati di Facebook. La società vuole anche cambiare il modo in cui si filtrano i messaggi in arrivo su Facebook, e Facebook vuole condividere liberamente i dati degli utenti tra le aziende di sua proprietà, come Instagram.

Il Centro per la Democrazia Digitale e il Centro Informativo sulla Privacy elettronica hanno dichiarato in una lettera aperta al CEO di Facebook Mark Zuckerberg che i cambiamenti pianificati "aumentano i rischi per la privacy degli utenti, possono essere contrari alla legge e violare gli impegni precedenti di Facebook relativi alla governance del sito". Il social network potrebbe aver tentato di trasferire i cambiamenti sotto il radar

Vuoi davvero il voto?

Facebook è stato lodato per la sua decisione nel 2009 di introdurre il voto di governance del sito, ma il diritto di votare sui cambiamenti delle politiche è stato largamente ignorato dalla maggioranza dei membri di Facebook. Il voto più recente è stato a giugno, quando lo 0,1% di Facebook, più di 900 milioni di utenti, si è preso la briga di votare una serie di modifiche proposte sulla privacy.

Tra coloro che hanno votato, solo il 13% ha supportato la nuova politica sulla privacy di Facebook. Nonostante questa reazione ampiamente negativa, la società considera solo un voto dell'utente vincolante se il 30 percento degli utenti della rete sociale partecipa, un bar il cui voto è risultato molto inferiore al raggiungimento. "Una piccola minoranza di persone che usano Facebook ha votato, il che è stato piuttosto deludente dal nostro punto di vista", ha detto a giugno a IDG News la portavoce di Facebook Jaime Schopflin. "Ci stiamo rendendo conto che si tratta di un processo che non funziona. "Non è chiaro se Facebook sia particolarmente propositivo nell'incoraggiare gli utenti a partecipare al processo di votazione ogni volta che si presentano cambiamenti proposti.

Il Centro per la democrazia digitale e il Centro informazioni sulla privacy elettronica dicono che anche se i requisiti di voto di Facebook stabiliscono una" irragionevole partecipazione soglia "Almeno il diritto di voto è stato messo in atto.Scarica il voto" solleva domande sulla volontà di Facebook di prendere sul serio la partecipazione degli utenti di Facebook ", hanno detto i due gruppi: se Facebook scaricherebbe il voto sarebbe particolarmente dannoso per la privacy centro informazioni, il gruppo è stato determinante nel far sì che Facebook invertisse una serie di modifiche alla privacy nel 2009 che hanno portato alla creazione di Facebook il voto di governance del sito per gli utenti.

Filtro del messaggio di Facebook

Facebook vuole anche rimuovere il comando "Chi può inviarti messaggi di Facebook?" che ti consente di decidere chi può contattarti su Facebook. L'impostazione è attualmente nascosta nelle impostazioni sulla privacy in "How Connect". L'impostazione dei messaggi verrà sostituita da ciò che Facebook chiama "filtri per la gestione dei messaggi in arrivo". Il Center for Digital Democracy e il Centro informazioni sulla privacy elettronica sono preoccupati che le modifiche a I messaggi di Facebook potrebbero far sì che gli utenti ricevano più spam, un metodo di attacco popolare per malware su Facebook. Non è chiaro se i nuovi filtri di messaggistica di Facebook faranno parte della finestra dei messaggi di Facebook appena rinnovata o se le modifiche faranno parte delle impostazioni sulla privacy.

Affiliazione Instagram

Facebook vuole anche la possibilità di condividere le informazioni degli utenti con "aziende" che fanno parte legalmente dello stesso gruppo di aziende di cui Facebook fa parte. "Queste aziende si chiamerebbero" Affiliate "e includeranno sicuramente Instagram, il popolare servizio di condivisione di foto Facebook acquisito nel 2012, che attualmente opera indipendentemente da Facebook.

Il Centro per la democrazia digitale e il Centro informazioni sulla privacy elettronica ritengono che la designazione "affiliati" nella politica di utilizzo dei dati di Facebook sia un tentativo di unire i dati dell'utente tra Facebook e Instagram. I gruppi sostengono che la fusione dei dati degli utenti potrebbe violare il recente accordo sulla privacy di Facebook con la Federal Trade Commission. L'accordo FTC di Facebook richiede che il social network ottenga il consenso esplicito degli utenti prima di condividere i propri dati oltre a quanto consentito dalle loro impostazioni sulla privacy.

I gruppi sulla privacy sostengono anche che le modifiche di Facebook ammontano alla società che rinnega la sua intenzione originaria di operare su Instagram indipendentemente da Facebook. "Abbiamo intenzione di mantenere caratteristiche come … la possibilità di non condividere i tuoi Instagram su Facebook se lo desideri, e la possibilità di avere follower e seguire le persone separatamente dai tuoi amici su Facebook", ha detto Zuckerberg ad agosto dopo che Instagram Instagram ha cancellato gli ostacoli normativi.

Non è chiaro se gli utenti saranno disturbati da una potenziale unione di dati su Facebook-Instagram. Molti utenti già condividono le loro foto Instagram su Facebook e Twitter. E un gran numero di utenti di Instagram ha account Instagram aperti che sono visibili a chiunque, grazie ai nuovi profili Web di Instagram. Un potenziale problema potrebbe essere se i tuoi dati di Facebook iniziassero ad apparire su Instagram senza il tuo consenso, ma non è chiaro se la nuova politica di condivisione dei dati di Facebook sarebbe arrivata così lontano.

Se desideri leggere le modifiche proposte da Facebook, puoi trovarle sulla pagina Facebook Governance del sito.

Questa è la seconda volta che Facebook ha introdotto un importante cambiamento di politica durante un weekend festivo. Il primo è stato agli inizi del 2011 quando la società ha annunciato la condivisione degli indirizzi di terze parti sul suo blog degli sviluppatori poco prima di Martin Luther King Jr. Day. Facebook è stato costretto a revocare i piani di condivisione degli indirizzi di casa pochi giorni dopo a causa dell'oltraggio pubblico.