Le ditte di software invitano il Congresso a difendere la protezione dei brevetti

Le ditte di software stanno convincendo i legislatori statunitensi a proteggere la legge sui brevetti perché incoraggiano l'innovazione tecnologica e proteggono la ricerca, e non si lasciano scoraggiare dalle attuali battaglie giudiziarie sulla proprietà intellettuale.

Il sistema dei brevetti degli Stati Uniti non è È perfetto, ma legislatori e giudici non dovrebbero risolvere le attuali controversie eliminando del tutto i brevetti software, hanno detto i dirigenti di Microsoft, Oracle, IBM, Covia Labs e Procter & Gamble durante un briefing la scorsa settimana prima di membri del Congresso a Washington DC

"Come diceva mia nonna, non butti il ​​bambino con l'acqua del bagno", ha detto Dorian Daley, vicepresidente senior e consigliere generale di Oracle.

[Letture: Y il nostro nuovo PC ha bisogno di questi 15 programmi gratuiti e eccellenti]

I legislatori dovrebbero esaminare i modi per migliorare la qualità dei brevetti, rendere più difficile per le società di licenze brevettuali presentare azioni legali e richiedere alle società di essere trasparenti sui brevetti che detengono, ha detto Daley. durante il briefing, sponsorizzato dal gruppo commerciale del software BSA e dall'Associazione nazionale dei produttori.

La discussione approfondita sulla protezione della proprietà intellettuale va oltre gli Stati Uniti; l'Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale (OMPI) ha riferito che i brevetti relativi al computer dominano le applicazioni. Le battaglie pubblicizzate tra Apple e Samsung, ad esempio, si stanno verificando a livello mondiale e negli Stati Uniti

Rivelando le loro partecipazioni

Le aziende possono essere trasparenti sui brevetti che detengono senza un'azione del Congresso, ha dichiarato Brad Smith, General Microsoft consigliere e vice presidente esecutivo. Microsoft pubblicherà informazioni su tutti i brevetti in suo possesso entro il 1 aprile, ha annunciato Smith.

Il Congresso ha approvato l'America Invents Act, una legge sulla riforma dei brevetti, a fine 2011, ma può fare di più, hanno detto i giornalisti. Smith ha invitato il Congresso a richiedere il perdente di una causa per violazione di brevetto per pagare le spese legali del vincitore. Quel cambiamento avrebbe interrotto i cosiddetti troll dei brevetti - le società che rilasciano licenze per i brevetti che non producono prodotti - prima di presentare cause legali, ha detto.

Microsoft e Oracle erano tra le società che sostenevano gli sforzi di riforma dei brevetti negli ultimi sette anni che alcuni critici dire che avrebbe indebolito le protezioni sui brevetti e reso più difficile per i titolari di brevetti raccogliere importanti premi per i danni. Ma la settimana scorsa Smith e Daley hanno sostenuto che i brevetti sul software devono essere protetti.

I brevetti software sono stati sotto tiro per diversi anni, con alcuni avvocati e gruppi di avvocati che invitano il Congresso a demolire o indebolirli. La Free Software Foundation ha a lungo sostenuto la fine dei brevetti software, dicendo che minacciano una vasta gamma di aziende.

Ma proprio questo mese, la Corte d'appello statunitense per il Circuito Federale ha ascoltato un caso che potrebbe avere un impatto ampio su brevetti software. Nel caso, CLS Bank v. Alice Corp., il tribunale sta valutando se le società dovrebbero essere in grado di ottenere brevetti su idee astratte quando combinano tali idee con un processo informatico.

Proteggi la ricerca

Sviluppare un complesso livello aziendale il software richiede tempo e denaro e i brevetti aiutano a proteggere tali investimenti, ha affermato Daley. "Negli ambienti di oggi, dove centinaia di migliaia di app sono a portata di clic su tutti i nostri dispositivi mobili, è facile vedere come alcuni ritengono che lo sviluppo del software sia facile", ha affermato. "Sono qui per dirti che non lo è, richiede ingegneri altamente qualificati e investimenti incredibili."

Oracle ha speso 4,5 miliardi di dollari in ricerca e sviluppo nel 2012, ha detto, e un indebolimento dei brevetti software avrebbe danneggiato la compagnia, i suoi investitori e clienti.

I brevetti software non sono importanti solo per le aziende IT, ma anche per Procter & Gamble, il grande produttore di articoli per la casa, ha dichiarato Thomas Lange, direttore della modellazione e simulazione nella divisione R & D dell'azienda. La divisione di Lange utilizza la modellazione al computer per aiutare Procter & Gamble a progettare la carta igienica che si strappa correttamente, i pannolini che perdono meno ei contenitori per il sapone che non si rompono quando cadono, ha detto.

L'azienda utilizza software per progettare prodotti e fabbricarli in fabbriche automatizzate, ha detto.

"L'innovazione è la nostra linfa vitale", ha detto Lange.

Grant Gross copre la tecnologia e la politica delle telecomunicazioni nel governo degli Stati Uniti per The Servizio notizie IDG. Segui Grant su Twitter su GrantGross. L'indirizzo email di Grant è [email protected].