I gruppi commerciali si oppongono alla proposta di richiedere FM nei dispositivi mobili

I gruppi commerciali che rappresentano produttori di elettronica di consumo e operatori di telefonia mobile hanno manifestato l'opposizione a una recente proposta dell'industria della radio e della registrazione di richiedere a tutti i dispositivi mobili negli Stati Uniti di includere i ricevitori FM.

La proposta, presentata da la National Association of Broadcasters (NAB), arriva mentre il gruppo commerciale tenta di raggiungere un accordo con un gruppo affiliato alla Recording Industry Association of America (RIAA) in una lunga battaglia per stabilire se le stazioni radio dovrebbero pagare i diritti d'autore per registrare le etichette e interpreti per suonare le loro canzoni.

Il NAB ha rilasciato il quadro di un possibile compromesso sulle cosiddette royalties sulle prestazioni all'inizio di questo mese: le stazioni radio pagherebbero un royalty dell'1% o meno, e in cambio il Congresso degli Stati Uniti richiederebbe a tutti i dispositivi mobili di includere i chip del ricevitore FM.

[Ulteriori letture: i migliori telefoni Android per ogni budget.]

CTIA, un gruppo commerciale che rappresenta i gestori di telefonia mobile e la Consumer Electronics Association hanno inserito la proposta.

"Lo schema dietro le quinte del NAB e della RIAA per l'invio di radio per mandati del Congresso nei dispositivi portatili, inclusi i telefoni cellulari, è l'altezza dell'assurdità ", ha detto in una dichiarazione Gary Shapiro, presidente e CEO del CEA. "L'inclusione forzata di un'antenna, un processore e un radioricevitore aggiuntivi comprometterà le caratteristiche che i consumatori desiderano davvero, come la lunga durata della batteria e il peso ridotto."

Il governo non dovrebbe imporre funzioni del prodotto che i consumatori non vogliono, ha aggiunto. "Piuttosto che adattarsi al mercato digitale, NAB e RIAA si comportano come industrie" buggy-whip "che rifiutano di innovare e cercano di imporre sanzioni a chi lo fa", ha detto Shapiro.

Mentre il mandato della radio FM è solo una proposta, "noi Sentivo che era opportuno opporvisi rapidamente e severamente ", ha aggiunto Megan Pollock, direttore delle comunicazioni del CEA.

NAB, nel tentativo di espandere il pubblico radiofonico, ha cercato per molti anni un mandato per i dispositivi digitali per i ricevitori FM. Ma la proposta non ha senso, con molti smartphone in grado di trasmettere musica e altri contenuti da Internet, inclusi i flussi provenienti dalle stazioni radio commerciali, ha dichiarato Jot Carpenter, vice presidente del CTIA per gli affari governativi. Diversi dispositivi mobili disponibili negli Stati Uniti hanno ricevitori FM, ma non sono tra i dispositivi più venduti, ha detto.

"Il modello di business si è evoluto da un chip, a favore della consegna basata su Internet", ha detto Carpenter. "Se i consumatori chiedevano a gran voce un chip FM, posso assicurarvi che i nostri produttori e i nostri gestori troveranno un modo per fornirlo."

I produttori di molti dispositivi mobili avrebbero difficoltà a trovare spazio per una nuova antenna e ricevitore, lui aggiunto. "Il settore immobiliare è un premio in queste cose", ha detto. "Non ci sono molti eccessi immobiliari all'interno di questi dispositivi."

CTIA si opporrà fortemente a qualsiasi mandato del ricevitore FM, ha aggiunto. "Non vogliamo essere in questa lotta, ma se ci metterai dentro, combatteremo ogni passo", ha detto Carpenter. "Lo renderemo davvero doloroso finché non dirai 'OK, questa è una cattiva idea'".

Ma un mandato per il ricevitore FM ha diversi vantaggi, ha affermato Dennis Wharton, vice presidente esecutivo per le comunicazioni al NAB. La maggior parte dei servizi musicali basati sul Web non include gli avvisi di emergenza trasmessi dalle stazioni radio, ha affermato. Richiedere ricevitori FM nei telefoni cellulari potrebbe aiutare a informare meglio il pubblico sulle emergenze o il maltempo nelle vicinanze, ha detto.

Inoltre, i vettori potrebbero essere in grado di generare un nuovo flusso di entrate consentendo agli ascoltatori della radio di taggare le canzoni che preferiscono e condividere i profitti quando un ascoltatore compra la canzone, ha detto.

La proposta "non sarebbe solo una spesa per i vettori", ha detto Wharton.

Il NAB si è a lungo opposto alle royalties delle prestazioni per la radio, mentre l'industria discografica ha spinto per le nuove tasse senza molto successo. Il dibattito a Washington, DC, sulle royalties delle prestazioni risale a più di 20 anni.

Tuttavia, nel 2009, i comitati giudiziari del Senato e della Camera dei rappresentanti hanno approvato le leggi sui diritti di esecuzione, sebbene il Congresso non abbia approvato la legislazione. L'azione del comitato ha spinto la NAB e la MusicFirst Coalition, rappresentanti della RIAA e di altri gruppi, a discutere un compromesso.

Grant Gross copre la tecnologia e la politica delle telecomunicazioni nel governo degli Stati Uniti per Servizio IDG. Segui Grant su Twitter su GrantusG. L'indirizzo e-mail di Grant è [email protected].