I fabbisogni del fornitore causano il requisito del codec di W3C

L'ultima riscrittura della lingua madre del Web non consiglierà l'uso di specifici formati di codifica audio e video che potrebbero rendere più economica e facile per le persone la distribuzione di contenuti multimediali.

I principali produttori di browser non sono stati in grado per concordare un formato di codifica che supporteranno nei loro prodotti, ha scritto Ian Hickson, editor della specifica HTML 5 per il World Wide Web Consortium (W3C).

I piani sono stati discussi per anni per incorporare due nuovi tag - e - in HTML 5, la prossima specifica in fase di sviluppo. Le specifiche HTML originali non includevano quei tag.

[Ulteriori letture: I migliori servizi di streaming TV]

Per questo motivo, le persone devono scaricare plugin da vari fornitori per riprodurre contenuti audio e video. Se i browser supportano i tag audio e video, tuttavia, oltre a un formato di codifica comune, gli utenti Web non dovrebbero utilizzare applicazioni di terze parti per tale contenuto.

Il browser riprodurrà il contenuto in modo nativo, il che rende lo sviluppo Web un po 'più semplice e non richiederebbe agli utenti di scaricare una serie di plugin.

Ma il problema di quale codec usare è stato una patata bollente. I codec probabilmente raccomandati sarebbero stati Ogg Vorbis per l'audio e Ogg Theora per i video, entrambi possono essere implementati senza pagare royalties a differenza di altri formati.

I sostenitori per l'uso di quei formati sostengono che nessuna compagnia dovrebbe profitto o detenere il potere su un particolare codec, che potrebbe influenzarne lo sviluppo e l'utilizzo in base ai piani aziendali di un'azienda.

Se i browser supportavano questi codec, gli sviluppatori Web potevano usare strumenti open source e codificatori per quei formati per mettere i multimedia su il loro sito gratuitamente, potenzialmente colpisce un colpo contro i fornitori come Adobe, Microsoft, RealNetworks e altri che vendono strumenti software multimediali.

Apple non supporterà Ogg Theora in QuickTime, il player multimediale dell'azienda, ha scritto Hickson. Apple ha anche espresso preoccupazione per i brevetti associati a Ogg Theora. Anche se il codec può essere utilizzato royalty-free, Apple è preoccupato che alcune parti possano presentare un reclamo se finisce per essere implementato nei suoi prodotti.

Opera e Mozilla si oppongono usando lo standard di compressione video H.264 per vari motivi, incluso il costo della licenza per i relativi brevetti e problemi di distribuzione, ha scritto Hickson. Google utilizza H.264 e Ogg Theora in Chrome, ma ha anche un problema nel modo in cui può distribuire il browser tramite terze parti a causa di problemi di licenza con H.264, ha scritto. Microsoft non si è impegnato a supportare il tag video, ha scritto.

"Dopo una quantità eccessiva di discussioni, sia in pubblico che in privato, sulla situazione dei codec per e in HTML 5, ho accettato con riluttanza conclusione che non esiste un codec adatto che tutti i fornitori siano disposti a implementare e spedire ", ha scritto Hickson.

" Ho quindi rimosso le due sottosezioni nella specifica HTML 5 in cui i codec sarebbero stati richiesti, e invece abbiamo lasciato il La questione è indefinita, come è stato fatto in passato con altre funzionalità ", ha concluso Hickson.

I produttori di browser, tuttavia, possono sempre decidere autonomamente cosa vogliono sostenere nei loro prodotti. L'ultimo browser di Mozilla, Firefox 3.5, che è stato rilasciato questa settimana, supporta i tag audio e video, nonché i codec Ogg Theora e Ogg Vorbis.