Perché Firefox ha saltato lo squalo

Il mio precedente post sul blog su Firefox e Google Chrome ha scatenato una tempesta di polvere, e più di alcuni lettori mi hanno chiesto di spiegarmi. Ecco qui:

Di cosa si tratta esattamente di Firefox che trovo così discutibile?

A livello tecnico, concordo praticamente con tutti i punti sollevati nella discussione Slashdot che ho collegato all'ultima volta. Se stai cercando una discussione tecnica, è meglio leggerlo.

Il problema che ho con FIrefox è più pragmatico: Non sembra più giusto. È sbagliato. In qualche modo, sta lottando per tenere il passo con il Web nel modo in cui lo usiamo ora, e il modo in cui quasi sicuramente lo useremo in futuro. Ciò riguarda in parte le applicazioni web come Facebook o Gmail, immagino, ma riguarda in generale il modo in cui le cose sono ora. Firefox era perfetto nel 2004. Non lo è ora.

È difficile spiegare le cose in modo più dettagliato. Se ci provo, ho delle critiche sul tempo che Firefox impiega all'avvio, o sul fatto che l'interfaccia sta diventando sempre più disordinata (l'enorme barra degli strumenti su Firefox 3, per esempio, o la stupida barra degli URL che esplode in una lista di siti ogni volta che digito anche una singola lettera lì). Firefox è diventato un po 'troppo importante e ha iniziato a intralciare i siti web che sto visitando. Dovrebbe essere trasparente. Come un buon maggiordomo, non dovrei sapere che è lì finché non ne ho bisogno.

Ma in qualche modo tutto ciò sembra oltre il punto. Firefox non è più lo strumento giusto per il lavoro.

In confronto, Google Chrome sembra esattamente lo strumento giusto. È sbalorditivo come sembra proprio così. Nell'ultimo post del blog ho fatto riferimento a come siamo passati a Google.com da Alta Vista o Yahoo! di nuovo nei primi anni Trenta. Ecco come ci si sente ora. Chrome è solo meglio. Non sto prendendo una decisione intellettuale per passare a Chrome. Non sto pensando che farò un tentativo per vedere se va bene. Lo so che è. Il terreno è cambiato, e improvvisamente un SUV ha molto più senso di un compatto sportivo.

Chrome non è perfetto. La più grande critica che ho letto più e più volte è che manca una struttura di plugin irreggimentata. Sospetto che se gli sviluppatori di Chrome integrassero i plug-in, provocheranno una migrazione degli utenti che migrano (specialmente se lo hanno reso compatibile con i plugin di Firefox esistenti - solo un'idea).

Ma è per questo che ho detto che Firefox potrebbe già essere morto. È troppo tardi. Mentre i ragazzi di Mozilla hanno festeggiato come se fosse il 1 (e forse sono diventati un po 'orgogliosi?), Il mondo è andato avanti. Penso che in certi momenti il ​​team di Mozilla avrebbe potuto iniziare a pensare di impostare l'agenda quando si trattava di navigare sul Web, quando di fatto sono i siti e gli utenti a farlo.

Secondo l'umile opinione di questo blogger, l'unico modo in cui Mozilla può riacquistare terreno quello che si sta perdendo al momento è ancora una volta inserire il codice. Lascia che Firefox continui sul suo attuale percorso (in fin dei conti, alcuni utenti usano ancora il Web come se fosse il 2004!), Ma producono un browser ultra-leggero ultraleggero focalizzato sull'applicazione. Crea in Google Gears e quel nuovo motore JavaScript di cui continuo a parlare. In parole povere, guarda Google Chrome con occhi invidiosi. È l'unica via da seguire.

Keir Thomas è l'autore pluripremiato di diversi libri su Ubuntu, tra cui Ubuntu Pocket Guide and Reference.