Le agenzie sono piene di commenti sullo stimolo a banda larga

Due agenzie statunitensi sollecitano commenti su come spendere US $ 7,2 miliardi di euro in distribuzioni a banda larga hanno ricevuto circa 1.400 commenti, con opinioni contrastanti sulla neutralità della rete tra di loro.

Più di 300 commenti allagati nell'Amministrazione nazionale delle telecomunicazioni e dell'informazione (NTIA) e nel servizio di utilità rurale (RUS) di Lunedì il Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti, la scadenza per i commenti su come dovrebbero essere strutturati i programmi di sovvenzioni per lo sviluppo della banda larga, parte di un massiccio pacchetto di stimoli economici.

Il CTIA, un gruppo commerciale che rappresenta i vettori wireless, ha esortato la NTIA a non estendere le regole di non discriminazione della neutralità della rete oltre le attuali regole applicate dalla Federal Communications Commission statunitense. Il Congresso, superando il pacchetto di stimolo da 787 miliardi di dollari, ha richiesto a NTIA e FCC di creare regole di non discriminazione per il programma di sovvenzioni a banda larga da 4,7 miliardi di dollari di NTIA, ma CTIA ha suggerito che le reti wireless non dovrebbero essere soggette alle regole di neutralità della rete. essere applicato a beneficiari di incentivi a banda larga nel contesto dei suoi parametri esistenti, e non più in generale ", ha detto CTIA nei suoi commenti. "Le reti wireless sono intrinsecamente diverse dalle reti per le quali è stata sviluppata l'Informativa sulla politica della neutralità della rete: l'infrastruttura di rete sottostante, incluso lo spettro, e l'integrazione delle apparecchiature del cliente rendono il wireless significativamente diverso rispetto alle altre reti a banda larga."

Il pacchetto di stimolo è stato firmato a metà febbraio e NTIA prevede di emettere comunicazioni di finanziamento entro giugno, ha osservato il CTIA. "Questo procedimento semplicemente non consente il lusso del tempo che sarebbe necessario per andare oltre la struttura normativa che è stata (e continua ad essere) attentamente considerata dalla FCC", ha detto CTIA.

Ma Free Press, una riforma dei media gruppo, ha esortato il NTIA e la RUS ad andare oltre le attuali regole di neutralità della rete. Le agenzie dovrebbero anche stabilire delle linee guida sulla velocità, senza progetti che forniscano velocità inferiori a 200k bit al secondo finanziati dalle agenzie, ha detto Free Press nei suoi commenti. I candidati devono comunicare le velocità minime e medie che intendono consegnare, ha scritto Derek Turner, direttore della ricerca di Free Press.

Inoltre, il pacchetto di incentivi richiede che il RUS dia priorità ai finanziamenti per i progetti che offrono agli utenti più di un servizio Internet fornitore, mentre richiede anche che l'agenzia dia priorità ai progetti che forniscono servizi ai residenti nelle zone rurali che non hanno accesso alla banda larga, ha fatto notare Turner. Queste priorità suggerirebbero che il Congresso vuole progetti di banda larga che condividano le linee con i concorrenti, ha detto.

"A prima vista, queste due priorità sembrano essere in conflitto diretto", ha scritto. "Se un progetto si tradurrà in un utente finale che ha un servizio da più di un singolo fornitore, tale servizio sarà fornito per definizione ai residenti che già hanno accesso al servizio a banda larga. Se assumiamo che il Congresso non abbia intenzione di sellare RUS con tali priorità in conflitto, dobbiamo presumere che la prima disposizione induca l'agenzia a dare priorità alle applicazioni che implementeranno servizi a banda larga venduti all'ingrosso a più fornitori al dettaglio. "

Alcuni critici, generalmente conservatori, hanno suggerito che la neutralità della rete e altre regole scoraggeranno i vettori dal richiedere sovvenzioni a banda larga o prestiti.

Non sono richieste regole specifiche di neutralità della rete, con il pacchetto di stimolo che richiede solo che NTIA e FCC pubblichino obblighi di non discriminazione, ha scritto Randolph May, presidente della Free State Foundation, un think tank conservativo.

"Qualsiasi di queste condizioni normative non solo costituirebbe una politica errata, ma sarebbe controproducente in "Alcuni fornitori altrimenti ben qualificati potrebbero essere dissuasi dal fare offerte per i fondi della sovvenzione", ha affermato May nei suoi commenti. "Se ciò dovesse accadere, l'efficienza economica complessiva e l'efficacia del programma a banda larga ne risentirebbero".

Può anche esortare la NTIA a dare priorità alle proposte di sovvenzione delle imprese private, anziché a quelle dei governi locali, anche se alcuni altri gruppi hanno suggerito che i governi locali potrebbero offrire le migliori possibilità per alcune aree di ottenere la banda larga. May ha anche invitato la NTIA a concentrarsi sulle aree non servite, mentre la legge sullo stimolo dice che le agenzie possono anche fornire sovvenzioni alle aree "sottoservite" dai fornitori di banda larga.

Ma Larry Irving, co-presidente della difesa della banda larga raggruppa Internet Innovation Alliance, interrogato se le norme di neutralità della rete porterebbero ad una mancanza di richieste di sussidi. Irving ha chiesto mercoledì che alcuni grandi fornitori di banda larga potenzialmente non partecipano ai programmi di sovvenzione, ha detto di non essere preoccupato.

"Probabilmente la soluzione per l'America rurale si troverà nelle comunità rurali e nei giocatori locali", ha detto Irving, un ex amministratore NTIA. "Ci sarà molto più di quanto ci sarà il portafoglio. Ci saranno molte più applicazioni di quante NTIA o RUS avranno la capacità di finanziare".

Irving, durante una conferenza stampa, ha anche detto Spera che le due agenzie finanzino alcune "sovvenzioni estese", idee che possono sembrare un po 'estenuanti ma che hanno potenzialmente enormi benefici. Nell'amministrazione dell'ex presidente Bill Clinton, l'NTIA ha aiutato a mettere computer in auto della polizia e altri veicoli di risposta alle emergenze, e questi computer hanno aiutato i soccorritori a comunicare in modi nuovi, ha detto.

Diverse persone hanno commentato le borse a banda larga hanno anche sollecitato le agenzie richiedere che i soldi spesi vengano utilizzati per assumere lavoratori statunitensi e acquistare attrezzature prodotte negli Stati Uniti.

"È importante assicurare che i fondi di incentivazione della banda larga vengano utilizzati per stimolare l'economia degli Stati Uniti, non solo con finanziamenti per migliorare l'accesso alla banda larga, ma anche assicurandosi che i fondi vengano effettivamente spesi per le attrezzature fornite e fabbricate negli Stati Uniti ", ha scritto Jeffrey Thorpe [cq] di Portsmouth, nel New Hampshire. "Ciò aiuterà le aziende produttrici di telecomunicazione e gli impiegati di tali società con sede negli Stati Uniti - entrambi i contribuenti statunitensi."