Cheerleader per nuovi nomi di dominio difende il piano ICANN

I piani per introdurre nuovi domini Internet di alto livello non costringeranno i proprietari dei marchi a fare registrazioni difensive per proteggere i loro marchi, secondo due rapporti pubblicati da Internet Corporation per nomi e numeri assegnati (ICANN) su Sabato.

Oltre ai domini di primo livello del codice paese (TLD) come.fr per la Francia o.tv per Tuvalu che sono controllati dai governi nazionali, ci sono 21 TLD generici supervisionati da ICANN. Questi includono il generico.com,.biz o.org oltre a domini più specialistici come.aero,.coop o.museum.

ICANN vuole aumentare notevolmente il numero di gTLD, una mossa che dice aumenterà concorrenza nel mercato della registrazione dei nomi di dominio e consentirà "più innovazione, scelta e cambiamento".

Tuttavia, i critici di questo piano hanno affermato che la creazione di nuovi TLD obbliga i proprietari dei marchi a rischiare la confusione dei consumatori o fare registrazioni difensive di i loro marchi in ciascuno dei nuovi TLD, così come sono oggi nei TLD dei codici paese e nei gTLD concorrenti come.com e.biz

Nel tentativo di disinnescare tali critiche, l'ICANN ha invitato Dennis Carlton, un professore di economia presso l'Università di Chicago, per valutare i suoi piani. Ha scritto entrambi i rapporti pubblicati dall'ICANN sabato

Il primo, "Riguardo al meccanismo proposto da ICANN per l'introduzione di nuovi gTLD", combina e aggiorna i rapporti preliminari sul nuovo piano dei nomi di dominio che Carlton ha scritto per ICANN a marzo. Delle sue 57 pagine, 23 sono dedicate al suo curriculum e un elenco delle sue pubblicazioni accademiche e di precedenti testimonianze di esperti.

Nel resto del rapporto, tuttavia, Carlton respinge le preoccupazioni sulla minaccia ai proprietari dei marchi, dicendo che possono essere risolto dalla creazione di nuove procedure presso ICANN. "Data la capacità e l'incentivo di ICANN di modificare le procedure esistenti e adottarne di nuove che tutelano i diritti di proprietà dei registranti, sarebbe un errore in questo momento affrontare questo problema attraverso il drastico rimedio del divieto di tutti i nuovi TLD", conclude.

Il secondo rapporto Carlton pubblicato da ICANN il sabato è inteso come una confutazione di una critica delle relazioni precedenti riassunte nella prima. "Commenti sulla valutazione di Michael Kende delle relazioni preliminari su concorrenza e prezzi", ha risposto Carlton, a un rapporto commissionato da AT & T da Michael Kende della società di consulenza Analysys Mason.

In esso, Carlton non è d'accordo con le osservazioni di Kende sulle registrazioni di nomi di dominio difensive, dicendo che non tutte le aziende fanno più registrazioni in TLD diversi per prevenire il cybersquatting: alcuni lo fanno per riportare il traffico su un sito centrale.

Non è chiaro il motivo per cui ICANN ha individuato il rapporto di Kende per la confutazione in questo modo come altri, incluso il Software & Information Industry Association (SIIA), erano fortemente critici nei precedenti lavori di Carlton. Ad aprile la SIAA ha scritto all'ICANN, affermando che il "Consumer Welfare Report" di Carlton è pieno di errori fattuali, nient'altro che la discussione su come le protezioni dei marchi esistenti affrontano le preoccupazioni dei proprietari di marchi. "

Le parti interessate hanno tempo fino a luglio 20 per dare un feedback ICANN sugli ultimi due rapporti di Carlton. I commenti arrivano già, con la prima reazione che li ha sbattuti come "Altri comunicati stampa spazzatura rilasciati come" Rapporti economici indipendenti "."