Fake Wikipedia entry su Bicholim Conflict finalmente cancellato dopo cinque anni

Considera questo un altro ammonimento contro il credere a tutto ciò che leggi su Wikipedia, o su Internet in generale.

I redattori volontari di Wikipedia hanno recentemente rimosso un articolo elaborato che si proponeva di descrivere il "Conflitto di Bicholim". Parlava di una guerra non dichiarata tra il Portogallo coloniale e l'impero Maratha dell'India che alla fine si concluse con un trattato di pace, ponendo le basi per lo stato indipendente indiano di Goa.

Come riporta il Daily Dot, quella storia è completamente falsa. Non c'era alcun conflitto di Bicholim. Le note in calce dell'articolo citavano libri che non esistono. Eppure, la voce è stata etichettata come "Buon Articolo" dagli editori solo due mesi dopo la sua creazione nel luglio 2007. Non ha ricevuto l'ambito status "Articolo in vetrina" cinque anni fa a causa della sua dipendenza da un piccolo numero di fonti deboli ma quello è stato il più vicino dei redattori a sollevare un sopracciglio scettico fino al mese scorso, quando un editore di nome ShelfSkewed ha dato un'occhiata più ravvicinata alle note a piè di pagina dell'articolo e non ha trovato fonti reali.

"Dopo attenta considerazioni e ricerche, sono venuto a la conclusione che questo articolo è una bufala - uno scherzo intelligente ed elaborato, ma comunque uno scherzo, "ShelfSkewed ha scritto il 29 dicembre 2012, nominando l'articolo per la cancellazione. Altri sei redattori hanno concordato, sigillando il destino della bufala.

Grazie alla lista di falsi dati di Wikipedia su Wikipedia, sappiamo che questa non è la prima voce fasulla che elude il rilevamento da anni, o anche la più lunga. Una voce su Gaio Flavio Antonino, un individuo fabbricato che presumibilmente ha aiutato a assassinare Giulio Cesare, detiene il record per la più grande bufala di Wikipedia, che dura poco più di otto anni prima di essere cancellato a luglio 2012. (Quello è particolarmente impressionante per la popolarità dell'argomento; la maggior parte delle bufale descrivono persone, luoghi o eventi con poche basi nella realtà.)

Mentre è allettante schernire Wikipedia e i contenuti generati dagli utenti in generale - per far passare grandi bufale, se mai queste bufale dovrebbero rinforzare il numero uno di consigli per gli utenti: controlla sempre le fonti. Gli articoli che non si collegano a nessuna delle loro citazioni e fanno affermazioni che non possono essere trovate da nessun'altra parte sul Web, dovrebbero sempre essere trattati con sospetto.

Inoltre, diamo un po 'di credito a quegli editori volontari: Gli 11 più lunghi -sapere noti falsi su Wikipedia sono stati tutti scoperti e cancellati nel 2012. Potresti persino chiamarlo un giro di vite.