The Rich in America: Power, Control, Wealth and the Elite Upper Class in the United States
La Federal Trade Commission degli Stati Uniti ha chiesto alla Corte Suprema degli Stati Uniti di intervenire in un caso in cui l'agenzia ha accusato il produttore di memoria Rambus di comportamenti anticoncorrenziali nell'ingannare un organismo che stabiliva gli standard.
La Corte d'appello degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia Circuit ad aprile ha respinto la causa della FTC contro Rambus, in cui l'agenzia ha accusato la compagnia di convincere i gruppi industriali a dichiarare uno standard per la memoria utilizzata su PC, server, stampanti e fotocamere senza ammettere che possedeva i brevetti per quelle tecnologie. La FTC Monday ha chiesto alla Corte Suprema di annullare la decisione di appello.
La FTC ha presentato accuse antitrust contro Rambus nel 2002. Dopo un processo, l'intera commissione ha annullato una decisione del giudice amministrativo Stephen McGuire, governata da Rambus all'inizio del 2004..
A metà del 2006, la FTC accusò Rambus di impegnarsi in un monopolio illegale, dicendo che la società non rivelò i suoi brevetti sulla tecnologia DRAM (RAM dinamica) di chip di memoria mentre lavorava con l'organizzazione di standard setting del Joint Electron Device Consiglio di ingegneria (JEDEC) per creare standard di royalty o di bassa royalty per la tecnologia DRAM.
All'inizio del 2007, la FTC richiese a Rambus di concedere in licenza i suoi chip DRAM ad altri fornitori, e limitò le tasse di royalty che Rambus poteva addebitare.
Rambus ha presentato ricorso contro la causa e vinto nella corte d'appello.
Una portavoce della Rambus non ha immediatamente restituito un messaggio per chiedere un commento sulla richiesta della Corte Suprema da parte della FTC. Ad aprile, la società ha detto di essere soddisfatta della decisione del tribunale d'appello.
"Come abbiamo sempre sostenuto, Rambus non ha fatto nulla di male durante la sua partecipazione all'organizzazione JEDEC, e ora la Corte d'Appello ha confermato la nostra punto di vista, "Tom Lavelle, Rambus 'vice presidente senior e consigliere generale, ha detto in una dichiarazione poi. "Rambus ha dovuto sopportare anni di incertezza, affari persi e spese legali enormi per difendere questo caso, e siamo entusiasti di avere questa parte dietro di noi."
La Corte Suprema degli Stati Uniti rifiuta le restrizioni sull'età di Internet Caso
La Corte Suprema degli Stati Uniti rifiuta di ascoltare un ricorso dell'amministrazione Bush alla sentenza di una corte inferiore che abbatte un Internet età ...
La Corte Suprema rifiuta di ascoltare il caso di intercettazione NSA, AT & T
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha rifiutato di revocare l'immunità legale per le compagnie telefoniche che presumibilmente avrebbero partecipato a Nell'ultimo decennio un programma di sorveglianza della National Security Agency degli Stati Uniti.
Della Corte Suprema degli Stati Uniti per esaminare spionaggio e rivendita di prodotti
La Corte Suprema degli Stati Uniti ascolterà lunedì argomenti in due casi con implicazioni potenzialmente ampie per la tecnologia gli utenti, uno che esamina se i consumatori possono rivendere i prodotti protetti da copyright che hanno acquistato e il secondo sfidare un programma di sorveglianza elettronica presso la National Security Agency degli Stati Uniti.