Il suicidio accusa il dibattito sulla cultura di Apple

Un suicidio di un lavoratore cinese su un presunto manca il prototipo di iPhone di quarta generazione ha scatenato il dibattito sul codice di segretezza di Apple, chiedendo la domanda "è andato troppo lontano?" Ma la tragica perdita della vita non ha a che fare con la cultura oscura di Apple della lotta di un individuo per la salute mentale.

Sun Danyong, 25 anni, saltò da un edificio di 12 piani la scorsa settimana. Impiegato dal produttore di prodotti Apple Foxconn International dal 2008, Sun era responsabile di 16 prototipi di iPhone. Quando uno di loro scomparve, presumibilmente Sun subì abusi da parte della sicurezza di Foxconn come isolamento, percosse e una ricerca della sua casa.

"La compagnia ha notato che c'è stata una discussione molto dettagliata su Internet e accoglie la discussione pubblica su come aiutare la gestione di Foxconn dove è carente ", ha detto Foxconn in una dichiarazione riportata. "Esamineremo quei luoghi … e rafforzeremo la nostra assistenza ai giovani dipendenti".

"Siamo rattristati dalla tragica perdita di un giovane impiegato e siamo in attesa dei risultati delle indagini sulla sua morte", ha detto Apple in un comunicato a CNET, uno dei suoi pochi commenti. "Richiediamo che i nostri fornitori trattino tutti i lavoratori con dignità e rispetto."

Questa non è la prima volta che Foxconn è sotto il microscopio per negligenza da parte dei dipendenti. Nel 2007 è stato rivelato che il governo cinese ha soppresso le condizioni di sfruttamento della fabbrica di iPod di Foxconn.

"Discussione" sulla morte di Sun ha portato a titoli e barzellette insignificanti. L'agenzia Spy ha scherzato: "Se questa morte fosse avvenuta a causa di una Zune, non sono sicuro che avrebbe ottenuto la stampa" nel suo articolo intitolato "Come un iPhone ucciso". Gearlog confronta la tragedia con un "thriller di spionaggio della Guerra Fredda". In quello che è probabilmente un errore nella struttura della frase, Gaj-It chiede tuttavia "È davvero così brutto?"

L'attenzione qui sembra essere su Apple e sulla sua cultura segreta piuttosto che su un individuo che ha commesso uno sfortunato atto. Ciò evidenzia una tendenza piuttosto inquietante nel consumismo contemporaneo per porre più enfasi su un nuovo telefono brillante della vita umana. È mia opinione che casi come questi debbano essere trattati con dignità e rispetto piuttosto che concentrarsi sul traffico e sull'estensione del sito Web. Internet è un luogo di discussione, non di disumanizzazione.